Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 50C/122/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512215224
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1512215224.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O. nám. 9, XXX
XX Z., zastúpenej: JUDr. Juraj Gajdošík, advokát, so sídlom: Miletičova 23, 821 09 Bratislava, proti
žalovanému: F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O. nám. 9, XXX XX Z., zastúpenému: JUDr. Ingrid
Zlochová, advokátka, so sídlom: Galvaniho 12, 821 04 Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.07.2012 domáhala proti žalovanému
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ako i náhrady trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 18.04.2017 zobrala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu
uzavretia mimosúdnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov medzi stranami
sporu. Zároveň bol dňa 18.04.2017 súdu doložený súhlas žalovaného so späťvzatím predmetnej žaloby.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá

späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

S poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobkyňou, a zároveň vzhľadom na súhlas žalovaného so
späťvzatím, súd konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu, žiadna zo strán procesne nezavinila
zastavenie konania, a preto súd rozhodol o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).