Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915200580
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915200580.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48,
Bratislava, IČO: 00151653, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Sad. A. Kmeťa 24, Piešťany,
proti odporcom: 1./ M. M., nar. XX.X.XXXX a 2./ Z. M., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom Ľ.. C. XXX/
XX, C. R., U. E..Č.. K. G. XX, XXX XX P., G., v konaní o zaplatenie 2503,61 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e.

II. V r a c i a s a navrhovateľovi Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, IČO:
00151653, súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške XXX,XX Eur na účet navrhovateľa,
č. účtu: XXXXXX-XXXXXXXXXX/XXXX, var. symbol: XXXXXXXXX, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III.Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi, na účet právneho
zástupcu navrhovateľa, náhradu trov konania v sume 268,99 Eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku
6,70 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 262,29 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 19.1.2015 domáhal vydania platobného rozkazu voči

odporcom na sumu XXXX,XX Eur s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie
konania na účet súdu vo výške XXX,00 Eur.

Podaním zo dňa 24.11.2015, doručeným súdu dňa 27.11.2015 navrhovateľ zobral návrh na začatie
konania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, nakoľko v priebehu konania dňa 29.10.2015
pred prvým pojednávaním v predmetnej veci uzavrel navrhovateľ s odporcami mimosúdnu dohodu

o spôsobe úhrady záväzku formou splátkového kalendára v rámci ktorej títo písomne uznali svoj
záväzok voči navrhovateľovi zo zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX,
čo navrhovateľ aj preukázal predložením predmetnej dohody o spôsobe úhrady záväzku formou
splátkového kalendára zo dňa 29.10.2015. Navrhovateľ požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného
súdneho poplatku vo výške 143,30 Eur. Navrhovateľ si uplatnil voči odporcom náhradu trov konania vo
výške 268,99 Eur, pozostávajúce z náhrady za zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 6,70 Eur a

trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby vo výške 262,29 Eur / za 2 úkony právnej služby
2x 101,25 Eur, t.j. 202,50 Eur, paušálnej náhrady 2x 8,04 Eur, t.j. 16,08 Eur a 20% DPH - 43,71 Eur /
do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súdkonanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu celkom došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu k
späťvzatiu návrhu nebol potrebný, preto podľa citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne

zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa

návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku za návrh na začatie
konania v sume 143,30 Eur ( po krátení o sumu 6,70 Eur).

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods.2, O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže odporcovia uzavreli v priebehu konania dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred prvým pojednávaním v
predmetnej veci s navrhovateľom mimosúdnu dohodu o spôsobe úhrady záväzku formou splátkového

kalendára, teda až po podaní návrhu na začatie konania, preto navrhovateľ pre správanie sa odporcov
vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, ktorý bol podaný dôvodne, a preto odporcovia
sú povinní navrhovateľovi uhradiť spoločne a nerozdielne trovy konania. Vzhľadom k tomu súd priznal
navrhovateľovináhradutrovkonaniavovýškeXXX,XXEurpozostávajúcuzosúdnehopoplatkuvovýške
6,70Eur,/čopredstavujesumu,oktorúsavracanýsúdnypoplatoknavrhovateľovikrátil/atrovprávneho

zastúpenia vo výške XXX,XX Eur, za 2 úkony právnej pomoci vo výške po 101,25 Eur (za prevzatie
právneho zastúpenia a písomné podanie na súd - vyhotovenie žaloby ), 2-krát režijný paušál po 8,04
Eur a 20 % DPH vo výške 43,71 Eur. Trovy právneho zastúpenia boli vyčíslené a priznané podľa ust.§
10 ods. 1, § 13a ods. 1, písm. a.) a c.), § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 149 ods.1 O.s.p., uložil súd odporcom povinnosť trovy konania zaplatiť priamo na účet právneho
zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

v Trebišove v 3 exemplároch.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§205 ods.1 O.s.p. ).