Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010199
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010199.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods.3 Trestného zákona z r u š u j e sa výrok o vine, treste a náhrade škody trestného
rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 0T 80/2016 zo dňa 16.11.2016, právoplatný dňa 30.11.2016

O b v i n e n á : V. O. , nar. XX.XX.XXXX v O., okres Prievidza,

trvale bytom Mesto V., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

dňa 23. októbra 2016 v čase okolo 09.45 hodiny v V. na ulici Q. číslo X, v V. D. vzala 2 kusy
Deo Old Spice Tuh. W. W. 50 ml v hodnote 3,99 eur za kus, 1 kus šampón H & S Citr. Fresh 400 ml v

hodnote 4,59 eur, 1 kus šampón H & S Boh. Kras. VI. 400 ml v hodnote 4,59 eur, 2 kusy SG Dove
Revive 250 ml v hodnote 2,90 eur za kus, 2 kusy SG Dove Deeply Nour. 250 ml v hodnote 2,90 eur
za kus, 4 kusy ZP Elmex Sensitive 75 ml v hodnote 3,69 eur za kus, 1 kus ZP Elmex caries Prot. 75 ml v
hodnote 3,79 eur, 6 kusov Tyčinka Milka Toffee Whol. 43 gramov v hodnote 0,59 eur za kus, 2
kusy syr Leerdamer Orig. Blok 170 gramov v hodnote 2,29 eur za kus, 1 kus syr Leerdamer light 160
gramov v hodnote 2,09 eur, 2 kusy syr Leerdamer Orig. 160 gramov v hodnote 2,09 eur za kus, 1.573

kilogramov S Rolada Údená 40 % VB Hydi v hodnote 8,48 eur, 6 kusov ZP Colgate Cavity Pr.
100 ml v hodnote 1,20 eur za kus, 3 kusy ZP Vademecum Naturel 75 ml v hodnote 1,29 eur za kus a to
tak, že si tovar schovala v kabelke, pričom predajnú plochu opustila bez priznania tovaru a zaplatenia,
čím poškodenej spoločnosti D. W., a.s. so sídlom P. Z. číslo X, J., IČO. XX XXX XXX, spôsobila škodu
odcudzením vo výške 81,25 eur,

a to napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ SR V. v blokovom konaní, číslo

bloku XXX XXX XX zo dňa 23.09.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaná vinnou z priestupku proti
majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch v znení neskorších
predpisov a bola jej uložená sankcia - pokuta vo výške 20 eur,

a napriek tomu, že bola rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 60/2015-92 zo dňa
23.07.2015, právoplatným toho istého dňa, uznaná vinnou z pokračovacieho prečinu krádeže podľa §

212 ods.2 písm. f) Trestného zákona, sčasti spáchaného v spolupáchateľstve a pokračovacieho prečinu
krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona a prečinu krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f),
ods.3 písm. b) Trestného zákona a bol jej uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov nepodmienečne,

t e d aprisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona, § 41 ods.1,3 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k spoločnému nepodmienečnému trestu

odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§73ods.2písm.d)Trestnéhozákonaukladásajejochrannéprotitoxikomanickéliečenieústavnou

formou.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej strane spoločnosti D.
W., a.s. so sídlom P. Z. č. X, J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 81,25 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.