Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/1216/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409211922
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409211922.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO:
35 787 783, Panenská 7, 812 36 Bratislava zast.: JUDr. Helena Strachotová, usadený euroadvokát,
Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin proti povinnému:F. M., C..Č..: XXXXXX/XXXX, Y..C..Š. XX, XXX XX
W. F., zomr. XX.X.XXXX vedenej pod sp. zn. EX 2397/2013 súdnym exekútorom JUDr. Marko Rus,
Exekútorský úrad, so sídlom Železničná 257/19, 050 01 Revúca náhradník súdneho exekútora JUDr.

Václava Kúdelu, o vymoženie peňažnej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 66,34 € v lehote 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd zistil, že povinný zomrel dňa 27.08.2015 a dedičské konanie po ňom bolo Uznesením Okresného

súdu Žiar nad Hronom č. k. 20D/64/2015 zo dňa 30.12.2015, právoplatným dňa 14.1.2016 zastavené
z dôvodu, že povinný nezanechal majetok. Vzhľadom na uvedené má súd preukázané, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto exekúciu s použitím citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a

k/ je prípustné odvolanie.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania

v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa§14ods.1aods.2vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za

stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Exekútor si podľa § 14, a 22 vyhlášky v účinnom znení uplatnil minimálnu paušálnu odmenu v sume
33,19 €, poštovné vo výške 22,10 € a 20 % DPH., tj. celkom 66,34 €. Súd trovy súdnemu exekútorovi ako

účelne vynaložené a preukázané, priznal a na ich úhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 EP oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.
Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.