Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0Er/114/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7602892986
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7602892986.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Juraja
Kočiho, Exekútorský úrad Michalovce, Okružná 3, 071 01 Michalovce, ako náhradník odvolanej súdnej
exekútorky JUDr. Lucie Žužovej pod č. k. EX 173/2002-Z, na návrh oprávneného G. B. J., C..R.., U. XX,
XXX XX L., A.: XX XXX XXX, proti povinnému Š. R., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XX, XXX XX P. o vymoženie
uloženej povinnosti istiny 205,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu nevyhnutné trovy
exekúcie vo výške 26,82 € do 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal pre súdneho exekútora dňa

08.02.2002 poverenie na vymoženie uloženej povinnosti istiny 205,60 eur, trov exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v ktorom oprávnený navrhol
zastaviť exekúciu v celom rozsahu.

3. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, účastníkmi
konaniasúoprávnenýapovinný;inéosobysúúčastníkmilentejčastikonania,vktorejimtotopostavenie
priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho

odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak dôjde
k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie.

8. Podľa § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
vyhlášky do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciusúd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelnevynaloženýchnaexekúciu,b)paušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnosti.Základná
hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je

povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

9. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení vyhlášky do 30.4.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

10. Podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
vyhlášky do 30.4.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

11. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 79,02 € v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky do 30.4.2008 a navrhol
o nich rozhodnúť.

12. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj
predložený exekútorský spis v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení vyhlášky do 30.4.2008, a zaviazal povinného uhradiť súdnemu exekútorovi do
3 dní odo dňa doručenia uznesenia trovy exekúcie, ktoré boli účelne vynaložené vo výške 26,82 €,
pričom súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov účinnej do 30.4.2008, priznal odmenu za 5 úkonov á 3,32 €, t.j. 16,60 € (1x
získanie poverenia, 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1x zisťovanie bydliska povinného,
2x zisťovanie platiteľa mzdy povinného).

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. b) vyhl. č. 288/95 Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky do 30.4.2008 v sume 3,32 € za
úkon „doručenie rozhodnutie súdu o zastavení exekúcie“, nakoľko vykonanie takéhoto úkonu žiadnym
spôsobom nevyplýva z exekútorského spisu a súd navyše rozhodnutie o zastavení exekúcie ani
nedoručuje prostredníctvom súdneho exekútora.

14. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 288/95
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky do 30.4.2008 v sume 5x 6,64 € za
5 hodín úkonov, nakoľko v predloženom exekútorskom spise sa nenachádzajú doklady preukazujúce
ich vykonanie a rovnako ide buď o duplicitne účtované úkony, za ktoré má patriť odmena podľa § 14
ods. 1 písm. b) citovanej vyhlášky (napr. vypracovanie upovedomenia,...) alebo o také, ktoré priamo

nesúvisia s výkonom exekúcie a vymožením dlžnej pohľadávky (napr. vyčíslenie trov exekúcie,...), ale
ide z väčšej časti o vlastné administratívne úkony súdneho exekútora, ktoré smerujú k priznaniu náhrady
trov exekúcie.

15. Podľa § 22 citovanej vyhlášky náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 5,75 €, ktorá pozostáva

zpoštovnýchpoplatkov,ktorýchreálnevynaloženiebolovpredloženomexekútorskomspisepreukázané
poštovými doručenkami, podacími lístkami, nedoručenými zásielkami, prípadne iným hodnoverným
spôsobom.

16. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za zvyšnú časť vyúčtovaného poštovného, pretože iné

doručovanieavynaloženiepoštovýchpoplatkovnebolovpredloženomexekútorskomspisepreukázané.

17. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznaná odmena a náhrada hotových
výdavkov sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 % z odmeny a náhrady hotových výdavkov22,35 €, čo činí 4,47 €, teda spolu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov vo výške 26,82 €
a o náhrade trov rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého trovy exekúcie
znáša oprávnený, ak k zastaveniu exekúcie došlo jeho zavinením. Zavinenie oprávneného na zastavení

exekúcie vyplýva zo skutočnosti, že k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu samotného
oprávneného bez uvedenia dôvodu, pre ktorý skutočne berie návrh v celom rozsahu späť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.