Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200924
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:5015200924.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Žilina, katastrálny odbor, A. Kmeťa
17, Žilina, za účasti: N. K., bytom Q. XX, o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo 07.10.2014, číslo V
7122/14, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 04. decembra 2015, č. k.
22Sp/99/2015-19, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline rozsudkom zo 04. decembra 2015, č. k. 22Sp/99/2015-19, potvrdil rozhodnutie
OkresnéhoúraduŽilina,A.Kmeťa17,Žilina,zo07.10.2014,čísloV7122/14,ktorýmbolpodľa§31ods.3

zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam
vzneníneskoršíchpredpisov(katastrálnyzákon)zamietnutýnávrhnavkladzáložnéhoprávadokatastra
nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne
uzavretá.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 28.03.2017, doručeným

odvolaciemu súdu 04.04.2017, vzal v celom rozsahu späť.

Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP)
upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho
v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v
správnom súdnictve.

Podľa § 492 ods. 2 SSP, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.