Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010534
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214010534.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému D. U. pre prečin ublíženia na zdraví podľa §

156 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 7. februára 2017 samosudca JUDr.
Imrich Hlavička takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

D. U., narodený dňa XX.XX.XXXX v D. Y., trvale bytom Y. X,

sa uznáva za vinného, že

dňa2.májaXXXXvčaseokolo00.15hodinyvY.naT.ulicinaterasepohostinstvaD.popredchádzajúcej
slovnej hádke fyzicky napadol M. U., narodeného XX.XX.XXXX tak, že ho päsťou udrel do ľavej časti
tváre, po čom sa poškodený bránil tak, že ho udrel ľavou rukou, v ktorej držal sklenený pohár, do tváre,
v dôsledku čoho sa pohár rozbil, následne obvinený udrel poškodeného päsťou do ľavej časti tváre
najmenej štyrikrát a najmenej dvakrát ho kopol do ľavej strany tela a do oblasti rebier, ktorým konaním
mu spôsobil zranenia, a to neúplnú zlomeninu - nalomenie 3. rebra vľavo, zlomeninu kĺbového výbežku
dolnej čeľuste vľavo bez posunu kostných úlomkov, pohmoždenie ľavého predkolenia a pohmoždenie a

krvnývýronvoblastiočnicescelkovoudobouliečeniavtrvaní4týždňovspojenúspráceneschopnosťou,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to
sa odsudzuje
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 37 písmeno h), písmeno m),
§ 38 odsek 2, odsek 4, § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.