Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010009
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010009.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 26.01.2017 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
1/ A. G., E.. XX.XX.XXXX K. X. S., bytom K. XXXX, F. Š.,
2/. W. M., X.. M., E.. XX.XX.XXXX K. D., I. K. XXXX, F. Š.,
s ú v i n n í, ž e
1/ ako rodičia maloletého A. G.C., E.. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX, ktorý je žiak 4. ročníka Základnej
školy s materskou školou s vyučovacím jazykom maďarským - Alapiskola és Óvoda, Vlčany 1547,
zanedbalistarostlivosťopovinnúškolskúdochádzkusvojhodieťaťa,nakoľkovškolskomroku2015/2016
v mesiacoch september 2015 až máj roku 2016 vymeškal celkom 145 neospravedlnených vyučovacích
hodín,
2/ ako rodičia maloletej K. G.D., E.. XX.XX.XXXX, I. K. XXXX, ktorá je v školskom roku 2015/2016
žiačkou 5. ročníka Základnej školy s materskou školou s 1547, zanedbali starostlivosť o povinnú
školskú dochádzku počas obdobia od septembra 2015 do mája 2016 vrátane, vymeškala 256
neospravedlnených vyučovacích hodín.
t e d a
v bode 1, 2/
vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l i
v bode 1, 2/
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obvinení A. G. W. W. M.
Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.