Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000214
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená J. W. V. R. E. P. V. C. Á. , nar. XX. XX. XXXX v D. R. D., trvale bytom H. XXXX/XX, D. R. D.,
j e v i n n á ,
že
dňa 17. 05. 2017 v čase o 15.45 hod. vo Zvolene v predajni Lidl na ulici T. G. Masaryka 8761/78,
okres Zvolen si prisvojila 1 ks zabíjačkovú paštétu v hodnote 0,49 € a 1 ks pivo 0,5 l Pilsner Urquel v
hodnote 1,09 €, teda tovar v celkovej hodnote 1,58 € tým spôsobom, že po príchode do predajne prišla k
regálom s uvedeným tovarom a vzala ho z regálu a s týmto tovarom následne prešla bez zaplatenia cez
pokladňu, čím uvedeným konaním spôsobila spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., Ružinovská
1E, Bratislava, IČO: 35 793 783 škodu vo výške 1,58 €,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 27. 04. 2017 bola za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/90 Zb. v znení neskorších predpisov uznaná vinnou v blokovom
konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku G 0636854, OO PZ Piešťany, ktorým jej bola
uložená pokuta vo výške 20,-- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 04. 2017,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 29. 04. 2016 trestným rozkazom
Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/44/2016, právoplatným dňa 29. 04. 2016 odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov s podmienečným
odkladom jeho výkonu v trvaní 12 mesiacov,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 05. 08. 2016 trestným rozkazom
Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/72/2016, právoplatným dňa 08. 10. 2016 odsúdená pre prečin
krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu v trvaní 12 mesiacov,
pričom uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola dňa 26. 10. 2016 trestným rozkazom
Okresného súdu Žilina, sp. zn. 3T/112/2016, právoplatným dňa 05. 02. 2017 odsúdená pre prečin
krádežepodľa§212ods.2písm.f/,ods.3písm.b/Tr.zákonanatrestodňatiaslobodyvtrvaní8mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu v trvaní 12 mesiacov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdená,č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/, ods.3 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 49 ods.2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods.2 písm. a/ Tr. zákona sa obvinená pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 62 ods.1 Tr. zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu pobytu v súdnom obvode Zvolen (okresy
Zvolen, Detva, Krupina) v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.