Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Kyseľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Csp/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816203700
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816203700.3
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok, Hlavné námestie
12, IČO: 35 923 130, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Karadžičova 8 proti
žalovanému: W. V., nar.XX.XX.XXXX, bytom N., B. XXX/XX v konaní o zaplatenie 1110,66 Eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Nárok na náhradu trov konania sa žalovanému n e p r i z n á v a .
III. Súd v r a c i a žalobcovi: Consumer Finance Holding, a.s., Kežmarok, Hlavné námestie 12,
IČO: 35 923 130 krátený súdny poplatok za žalobu v sume 59,80 Eur a zároveň upravuje Slovenskú
poštu, a.s., aby sumu 59,80 Eur poukázala žalobcovi do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 15.07.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu sumu 1110,66 Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.
2.Žalobca podaním zo dňa 23.03.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 10.04.2017 zobral žalobu v plnom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za
podanie žaloby. Uviedol tiež, že proti žalovanému si náhradu trov právneho zastúpenia neuplatňuje.
3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6.V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení súd konanie zastavil.
5Csp 5/2016
-2-
7.O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP v nadväznosti na ustanovenie § 256
ods. 1 CSP tak, že žalovanému nárok na náhradu trov nepriznal. Žalobca zobral žalobcu späť bez
toho, aby uviedol dôvod späťvzatia, preto zásadne platí, že procesne zavinil zastavenie konania (keďže
nebolo preukázané procesné zavinenie žalovaného, t.j. úhrada žalovaného nároku po podaní žaloby).Žalovanému by prislúchal nárok na náhradu trov, ktorý si žalovaný neuplatnil, preto mu súd nárok na
náhradu trov nepriznal.
8. Podľa § 11 ods.3 zák.č.71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov - ďalej len „ZSP“ poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
9. Podľa § 11 ods.4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
10. Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP rozhodol, že vracia súdny poplatok v sume 59,80 Eur,
krátený o sumu 6,70 Eur žalobcovi a zároveň upravil Slovenskú poštu, a.s., aby sumu 59,80 Eur
poukázala žalobcovi do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 357 písm. a/ CSP).
Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.