Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205719
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216205719.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
B. súd Y. II sudkyňou N.. S. S. vo veci starostlivosti súdu o mal. M. H., T.. XX.X.A., H. O. I., zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., G. námestie č. 9, Y., dieťaťa rodičov: Z.
H., M.. C., T.. X.X.A., H. Y. - W. V., U.. Č.. Y. XX Z. I. H., T.. X.X.A., H. Y. - W. V., U.. Č.. Y. XX, v konaní
o ústavnú starostlivosť takto
r o z h o d o l :
T. mal. M. H., T.. XX.X.A. ústavnú starostlivosť v S. S. Y.V., O. Č.. X.
I. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške XX % zo sumy životného minima podľa osobitného
zákonananezaopatrenéneplnoletédieťa,počnúcodprávoplatnostirozsudkudobudúcna,ktorévýživné
je povinná prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred ústavnému zariadeniu v ktorom je mal.
umiestnená.
B. určuje vyživovaciu povinnosť na mal. vo výške XX % zo sumy životného minima podľa osobitného
zákonananezaopatrenéneplnoletédieťa,počnúcodprávoplatnostirozsudkudobudúcna,ktorévýživné
je povinný prispievať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred ústavnému zariadeniu v ktorom je mal.
umiestnená.
M. uznesenie B. súdu Y. II pod č. k. A./XX/A.-XX F. S. X.X.A. o nariadenie predbežného opatrenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania
vo veciach v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi / § 65 a § 66 CMP/.
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením /§44 CMP/.
Po verejnom vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku všetci účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.