Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/529/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707214201
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7707214201.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávnených 1./ Okresný úrad Michalovce, Nám. Slobody 1,
071 01 Michalovce, 2./ Obec Lesné, 071 01 Lesné proti povinnému A. Z., nar. XX. 7. XXXX, bytom XXX
XX Z. XX pre vymoženie 33,19 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Michalom Kruppom,
Exekútorský úrad Michalovce, Štefana Kukuru 12 o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Kruppovi trovy exekúcie v sume 64,80
eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 6. 11. 2007 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie Obvodného úradu v
Michalovciach, odbor všeobecnej vnútornej správy zo dňa X. XX. XXXX číslo : A/XXXX/XXXXX., ktorým
bola povinnému uložená pokuta vo výške 1.000,- Sk (33,19 eur) a zaplatiť trovy konania.

Pôvodne bol oprávnený v 1./ rade označený Obvodný úrad v Michalovciach.

Súdny exekútor dňa 12. 5. 2016 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zdôvodnil ho tým, že v priebehu exekúcie zistil, že
povinný nemá majetok (nevlastní nehnuteľnosti a ani hnuteľný majetok), nemá príjmy podliehajúce
exekúcii, na účtoch nemá finančné prostriedky, ktoré by postačovali aspoň na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Po preskúmaní exekučného titulu súd zistil, že v zmysle § 88 ods. 1 z.č. 372/1990 Zb. zákona o

priestupkoch, že lehota na výkon uvedeného rozhodnutia uplynula dňa 2. 1. 2010. Na
základetejtoskutočnostisúdexekúciuvzmyslecitovanéhoprávnehoustanoveniazastavil.Nemajetnosť
povinného, nebola dostatočne preukázaná.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v

zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 72,77 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- zaevidovanie návrhu na vykon. exek. 20 min.
- vyúčtovanie trov exekuč. konania 20 min.

Súdny exekútor žiadal odmenu za 40 min. t.j. sumu 6,64 eur.
Z dôvodu, že súd považoval tieto činnosti za administrat. práce podľa § 25 uvedenej vyhl., odmenu podľa
tohto ustanovenia súdnemu exekútorovi nepriznal.

V zmysle § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú odmeňované
paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. b/ doručenie príkazu na začatie exekúcie

- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- písm. d/ doručenie exekučného príkazu
- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- písm. j/ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
t.j. sumu 19,92 eur

Súd odmenu za hore uvedené úkony súdnemu exekútorovi priznal vo výške 19,92 eur.

Súdnemu exekútorovi ako platiteľovi DPH bola priznaná 20 % DPH v sume 3,98 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor požadoval náhradu poštovného za 17 zásielok
po 1,70 eur t.j. sumu 28,90 eur.
Súd túto požadovanú náhradu poštovného po preverení v predloženom spise EX 829/2007 priznal v
sume 28,90 eur.

V zmysle § 22 ods. 2 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonanú
pracovnú cestu Michalovce - Lesné dňa 27. 5. 2009 v sume 9,34 eur a strata času v sume 2,66 eur.
Pracovná cesta bola v predloženom spise EX 829/2007 preukázaná, preto súd túto náhradu cestovného
so stratou času v sume 12,- eur priznal.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 64,80 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal § 197
Exekučného poriadku povinného, lebo exekúcia bola zastavená z dôvodu uplynutia lehoty na jej
vymáhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.