Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010126
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010126.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským a

prísediacimi Františkom Šafránom a Ing. Evou Brezovskou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.
mája 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
K. G. - X.. X.X.XXXX Y. F., V. L. N.. G. Č.. XXX/XX,
F.

j e v i n n ý

zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 19. augusta 2016 v čase okolo 04,00 hod. vo dvore rodinného domu nachádzajúcom sa na ulici

G. Č.. XX Y. F., po rozbití sklenenej výplne na okne príbytku poškodeného H. H., v dôsledku čoho H.
H. vybehol zo svojho obydlia, následne udrel poškodeného H. H. jedenkrát železnou tyčou po temene
hlavy, čím poškodenému spôsobil tržno - zmliaždenú ranu temennej oblasti hlavy a otras mozgu s dobou
liečenia a práceneschopnosti 7 dní, pričom vzhľadom na predmet a smer vedenia útoku obvineným K.
G. mohlo dôjsť k poškodeniu dôležitého orgánu,

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, ktorého sa
dopustil v úmysle spáchať trestný čin, ale k jeho dokonaniu nedošlo.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 37 písm.

m) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému H. H., X.. XX.X.XXXX Y. F.,

L. F., G. XXX/XX náhradu škody vo výške 706,40 eur z titulu bolestného a G., B. J., C..R.., M. X, X.
náhradu škody vo výške 705,67 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
Obžalovaný nemôže napadnúť výrok o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.