Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9RO/115/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413205070
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4413205070.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v spore

žalobca: BRE BANK SPOLKA AKCYJNA, IČO: 001 254 524
so sídlom Senatorska 18, Warszawa, 00-950 Poľská republika podnikajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom organizačnej zložky BRE Bank SA pobočka zahraničnej banky mBank v

Slovenskej republike, so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 36 819 638

zastúpený: B & S Legal s.r.o., IČO: 35 929 049
so sídlom Gröslingova 5, 811 09 Bratislava

proti žalovanému G. A., U.. XX.XX.XXXX

R. H. M. XXX, XXX XX H. M.

o zaplatenie 2010,86 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9RO/115/2013 - 37 zo dňa
23.01.2017

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 23.01.2017 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť
do 15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 2010,86 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania, alebo
podať v uvedenej lehote odpor.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 265 ods. 1 CSP, ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností
tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných
dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj
platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú
peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa § 266 ods 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu.

Súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.