Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/87/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216206915
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216206915.2

Rozhodnutie

R. súd S. II vo veci starostlivosti súdu o mal. J. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. v konaní
kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny S., W. námestie č. 9, S., dieťaťa rodičov: J.
Q., rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom O., Co.D., X V. view, S. street, S., zast. X.. P. Q., advokátom AK so
sídlom S., G. XX a Q. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom S., V. XX zast. X.. Q. W., advokátom AK so sídlom
S., B. XX, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

G. konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Matka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX žiadala zmeniť rozsudok R. súdu S. II
č. k. XXC/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX v časti úpravy vyživovacej povinnosti tak, že zvyšuje výživné
zo strany otca na mal. J. Q., nar. XX.X.XXXX zo sumy X.XXX,- Sk na sumu XXX € mesačne počnúc
dňom XX.X.XXXX do budúcna s povinnosťou otca uhrádzať výživné vždy do XX-tého dňa toho ktorého

mesiaca vopred k rukám matky a dlžné výživné povoliť otcovi splácať v XX € mesačných splátkach
spolu s bežným výživným až do vyrovnania, pod hrozbou straty výhody splátok.

X. Matka písomným podaním doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu dňa XX.X.XXXX
svoj návrh zobrala späť a žiadala konanie zastaviť.

X. Späťvzatie návrhu bolo doručené otcovi a kolíznej opatrovníčke.

X. Podľa § 29 ods. 1, 2, X zák. č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporového poriadku /ďalej len D./, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. W.
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. W. konanie

nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. Matka svoj návrh na zvýšenie výživného na mal. J. zobrala späť, preto súd v zmysle vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).