Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200729
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200729.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky Q. T., V.. XX. XX. XXXX, P. B. L. B., Y. XXX, B..
Č.. L. X., R. X proti povinnému D. T., V.. XX. XX. XXXX, P. B. L. B., Y. XXX o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 18. 01. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka podala na súd podanie označené ako návrh na určenie výživného na manželku.

2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s.
p.") uznesením zo dňa 27. 01. 2017 č. 12Pc/2/2017-5 vyzval na doplnenie podania (návrhu) uvedením,
či je evidovaná ako uchádzač o zamestnanie a čoho konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa žiada
zaviazať povinného na platenie výživného a súčasne aby predložila sobášny list. Navrhovateľka bola

poučená, že ak podanie v danej jej lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie
odmietne.

3/ Navrhovateľke bolo uznesenie doručené fikciou doručenia podľa § 111 ods. 3 C. s. p. (na pošte si
zásielkuvúložnejdobeneprevzala)dňom24.02.2017(deňvrátenianedoručenejzásielkysúduzadresy
trvalého bydliska) resp. dňom 04. 04. 2017 (deň vrátenia nedoručenej zásielky súdu z korešpondenčnej

adresy), v danej lehote 10 dní však svoje podanie nedoplnila.

4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, najmä keď z neho nie je zrejmé, čoho
konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie výživného, súd jej
podanie zo dňa 18. 01. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Keďpodanienebolovzmysleuzneseniasúdudoplnené,najmäkeďznehoniejezrejmé,čohokonkrétne

sa domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie výživného, súd jej podanie zo
dňa 18. 01. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/2/2017-5
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť Okresný súd Rimavská Sobota.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.