Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margita Žilková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Pc/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200729
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200729.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľky Q. T., V.. XX. XX. XXXX, P. B. L. B., Y. XXX, B..
Č.. L. X., R. X proti povinnému D. T., V.. XX. XX. XXXX, P. B. L. B., Y. XXX o manželské výživné takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 18. 01. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Navrhovateľka podala na súd podanie označené ako návrh na určenie výživného na manželku.
2/ Keďže uvedené podanie neobsahovalo náležitosti uvedené v § 25 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len C. s. p."), súd navrhovateľku podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s.
p.") uznesením zo dňa 27. 01. 2017 č. 12Pc/2/2017-5 vyzval na doplnenie podania (návrhu) uvedením,
či je evidovaná ako uchádzač o zamestnanie a čoho konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa žiada
zaviazať povinného na platenie výživného a súčasne aby predložila sobášny list. Navrhovateľka bola
poučená, že ak podanie v danej jej lehote 10 dní od doručenia uznesenia nedoplní, súd podanie
odmietne.
3/ Navrhovateľke bolo uznesenie doručené fikciou doručenia podľa § 111 ods. 3 C. s. p. (na pošte si
zásielkuvúložnejdobeneprevzala)dňom24.02.2017(deňvrátenianedoručenejzásielkysúduzadresy
trvalého bydliska) resp. dňom 04. 04. 2017 (deň vrátenia nedoručenej zásielky súdu z korešpondenčnej
adresy), v danej lehote 10 dní však svoje podanie nedoplnila.
4/ Keď podanie nebolo v zmysle uznesenia súdu doplnené, najmä keď z neho nie je zrejmé, čoho
konkrétne sa domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie výživného, súd jej
podanie zo dňa 18. 01. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Keďpodanienebolovzmysleuzneseniasúdudoplnené,najmäkeďznehoniejezrejmé,čohokonkrétne
sa domáha, teda od ktorého dňa žiada zaviazať povinného na platenie výživného, súd jej podanie zo
dňa 18. 01. 2017 podľa § 129 ods. 3 C. s. p. v spojitosti s § 2 ods. 1 C. m. p. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/2/2017-5
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť Okresný súd Rimavská Sobota.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.