Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000156
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 31. mája 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. Č.,

nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom L. XXX, okres Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 29.05.2017 v čase okolo 22.45 h na ceste č. I/59 v km 27,00 v obci Donovaly, v okrese Banská
Bystrica, viedol, v smere na Ružomberok, osobné motorové vozidlo zn. Land Rover Discovery ev.
č. B. XXX M., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ, KR PZ Banská Bystrica, ktorej pri
kontrole po vyzvaní nepredložil občiansky ani vodičský preukaz, pričom po stotožnení jeho osoby bol

následne vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, resp. lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom
a vyšetrením krvi, za účelom zistenia hladiny alkoholu v jeho krvi, avšak dychovú skúšku, ako aj lekárske
vyšetrenie odmietol vykonať, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

t e d a - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je

ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,
a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j,) písm. l) Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.