Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Dubjelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201975
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516201975.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu AGROPIENINY s.r.o., Obrancov mieru 15, 064 01
Stará Ľubovňa, IČO: 36 459 470 proti žalovanému AGROPIENINY - NOVA, akciová spoločnosť Stará
Ľubovňa, Obrancov mieru 15, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 17 148 014 (t. č. neexistujúci subjekt - ex
offo výmaz dňa 31. 12. 2015), v konaní o zaplatenie 338,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania stranám.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26. 5. 2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
zaplatiť mu sumu 338,05 eur s príslušenstvom.

Súd lustrovaním zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp. zn. 7C/416/2015, ktorý bol začatý
na tunajšom súde dňa 7. 12. 2015.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Súd šetrením zistil, že tomuto konaniu predchádza konanie sp.zn. 7C/416/2015 s rovnakým predmetom
konania, ktorý podal žalobca dňa 7. 12. 2015. Z uvedených dôvodov súd konanie zastavil pre prekážku
litispendecie.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1CSP,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žiadne trovy konania

protistrane nevznikli, súd ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.