Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. január 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Er/316/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615207896
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4615207896.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, Pobočka Topoľčany, Pribinova 2712, 955 01
Topoľčany, proti povinnému: I.. D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Ľ. N. XXXX/XX, XXX XX A., o vymoženie
sumy 653,84 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ing. Jozef Štorek, exekútorský
úrad so sídlom Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky, pod sp. zn. EX 1540/2015, t a k t o

r o z h o d o l :

Povinný j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Ing. Jozef Štorek, exekútorský
úrad so sídlom Bezručova 16, 940 02 Nové Zámky, náhradu trov exekúcie vo výške 41,51 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Topoľčany poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka poverením č.
5406*063279 zo dňa 17.9.2015 vykonaním exekúcie - vymoženia sumy 653,84 eur s príslušenstvom, a

to na základe vykonateľných rozhodnutí oprávneného č. 1409167613 zo dňa 9.9.2014, č. 1509023513
zo dňa 29.1.2015, č. 1509111113 zo dňa 20.4.2015.

2. Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 9Er/316/2015 -16 zo dňa 17.10.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.11.2016 exekúciu zastavil, súdnemu exekútorovi priznal voči povinnému nárok na
náhradu trov exekúcie a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.

3. Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 197 ods.1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

6. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

7. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

8. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 41,51 Eur - minimálna paušálna odmena 33,19 eur,
hotové výdavky - poštovné v sume 1,40 eur, DPH 20 % vo výške 6,92 Eur.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 41,51 eur pozostávajúce

z minimálnej paušálnej odmeny 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov - poštovného v sume 1,40 eur,
DPH 20 % vo výške 6,92 Eur podľa vyčíslenia súdnym exekútorom, ktoré je v súlade s vyhláškou č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov. Na náhradu
trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydaného súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.