Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Csp/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716206693
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716206693.3

Rozhodnutie

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v spore žalobcu Allianz -
Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700, Dostojevského rad č. 4, Bratislava, proti žalovanému J. L.,
nar. X.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XXX, Y.Á. P., o zaplatenie 99,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 99,21 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 99,21 Eur a náhrady trov
konania. V žalobe uviedol, že dňa 15.11.2016 uzatvoril s žalovaný poistnú zmluvu pre životné poistenie
FLEXI ŽIVOT č. 03700385197 s účinnosťou od 16.11.2016, na základe ktorej zmluvy sa žalovaný okrem
iného zaviazal platiť poistné riadne a včas za mesačné poistné obdobie, pričom poistné bolo splatné

prvého dňa poistného obdobia, t.j. vždy k 16. dňu príslušného kalendárneho mesiaca. Výška poistného
za poistné obdobie zodpovedala v úhrne sume 32,30 Eur. Žalovaný na poistnej zmluve neuhradil žiadne
poistné, Vzhľadom k tomu, že žalovaný neuhradil ani poistné za prvé poistné obdobie v zákonom
stanovenej lehote troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti, zaniklo jeho poistenie dňom 17.2.2014
pre nezaplatenie v zmysle § 801 ods. 1 Občianskeho zákonníka, a keďže koniec lehoty 16.2.2014
pripadol na nedeľu, posunul sa na najbližší nasledujúci pracovný deň. Ďalej uviedol, že v zmysle § 803

Občianskeho zákonníka má právo na poistné až do zániku poistenie, teda za obdobie od 16.11.2013
do 17.2.2014, za ktoré žalovaný dlhuje žalobcovi poistné vo výške 99,21 Eur. Žalobca písomne vyzval
žalovaného k úhrade žalovanej sumy, žalovaný na výzvu žiadnym spôsobom nereagoval a dlžnú sumu
žalobcovi ku dňu spísania žaloby neuhradil. Žalobca k žalobe pripojil poistnú zmluvu FLEXI ŽIVOT
predbežnéčíslo99115644085z15.11.2013,Potvrdenieuzatvoreniapoistnejzmluvyčíslo03700385197,
predbežné číslo zmluvy 99115644085 zo dňa 21.11.2013, Zánik poistnej zmluvy číslo 03700385197,

Flexi Život zo dňa 19.3.2014.

2. V hore uvedenej veci vydal Okresný súd Považská Bystrica platobný rozkaz č.k. 4Csp/18/2016 zo
dňa 22.8.2016, ktorým žalobe žalobcu vyhovel v celom rozsahu. Vzhľadom na skutočnosť, že platobný
rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, Okresný súd Považská Bystrica uznesením
č. k. 4Csp/18/2016-30 zo dňa 6.10.2016 vydaný platobný rozkaz podľa § 266 ods. 3 C. s. p. zrušil.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2016.

3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu, poistnej zmluvy FLEXI ŽIVOT predbežné
číslo 99115644085 zo dňa 15.11.2013, potvrdenia uzatvorenia poistnej zmluvy číslo 03700385197

(predbežné číslo zmluvy 99115644085) zo dňa 21.11.2013, potvrdenia uzatvorenia poistnej zmluvy číslo03700385197, predbežné číslo zmluvy 99115644085 zo dňa 21.11.2013, zániku poistnej zmluvy číslo
03700385197, Flexi Život zo dňa 19.3.2014.

5. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané a nesporné, že žalobca so žalovaným uzatvorili
dňa15.11.2013PoistnúzmluvuFlexiŽivotpredbežnéčíslo99115644085,predmetomktorejboloživotné
poistenie:kapitálovéživotnépoisteniepreprípaddožitiaalebosmrti,pripoistenieoslobodeniaodplatenia
poistného v prípade úplnej invalidity, pripoistenie trvalých následkov úrazu s progresiou, pripoistenie
denného odškodného počas nevyhnutného liečenia následkov úrazu, pripoistenie smrti následkom

úrazu s dvojnásobným plnením pre účastníka dopravnej nehody, pripoistenie klinických chorôb. Celková
splátka poistného bola dohodnutá na sumu 32,30 Eur mesačne.

6. Listom zo dňa 19.3.2014 žalobca oznámil žalovanému, že v dôsledku nezaplatenia prvého poistného,
aj napriek upomienke na jeho zaplatenie, poistná zmluva č. 03700385197 podľa § 801 ods. 1
Občianskeho zákonníka dňom 17.2.2014 zanikla a že podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka má

právo na poistné za dobu do zániku poistenia vo výške 99,21 Eur. Zároveň vyzval žalovaného, aby
uvedené sumu uhradil do 21 dní odo dňa doručenia predmetného oznámenia.

7. Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo

právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

8. Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu je povinný
platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné) možno tiež dohodnúť, že poistné bude
zaplatená naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

9. Podľa § 796 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné
prvého dňa poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

10. Podľa § 801 ods.1 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za prvé poistné

obdobie alebo jednorazové poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti.

11. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

12. Z vykonaného dokazovania mal súd za nesporne preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným
vznikol s účinnosťou od 15.11.2013 občianskoprávny vzťah zo zmluvy pre životné poistenie v rozsahu
plnenia pre prípad smrti alebo dožitia v zmysle ustanovenia § 788 a nasl. Občianskeho zákonníka.
Žalovaný neuhradil poistné za prvé poistné obdobie, z ktorého dôvodu došlo podľa § 801 ods. 1
Občianskehozákonníkakzánikupoisteniaapretožalobcovi podľa§803ods.1Občianskehozákonníka

vznikol nárok na poistné do zániku poistenia, to znamená má právo na poistné odo dňa 16.11.2013 do
17.2.2014, čo predstavuje sumu 99,21 Eur.

13. Vzhľadom na zhora uvedené skutočnosti za použitia citovaných ustanovení Občianskeho zákonníka
súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.

14. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 C. s. p.. V danom prípade
mal vo veci plný úspech žalobca a preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

15. Súd o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí

samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 C. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.