Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010239
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

X. C. - nar. X.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom A. - W., V. B. A. XX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

koncom januára 2017, pravdepodobne 25.1.2017 alebo 26.1.2017, v čase okolo 11,30 hod. v obci
Nedožery - Brezany, pred školskou jedálňou Základnej školy s materskou školou Vavrinca Benedikta
Nedožery-Brezany,popredchádzajúcejslovnejvýmeneadohováranízostranypartnerkypoškodeného
M. P. a jej matky P. P., agresívnym spôsobom povedal, že keď najbližšie stretne poškodeného P. U., tak
ho zbije, doláme alebo ho sotí z bicykla, aby si poriadne ublížil, aj keby mal ísť za to sedieť do basy a

následne uviedol, že poškodeného P. U. zabije, že aspoň bude vedieť, za čo pôjde sedieť, že bude mať
len radosť, čo po reprodukovaní zo strany P. P. ešte v ten večer poškodenému P. U. a potvrdení týchto
slov zo strany M. P. vzbudilo u poškodeného P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. - W., prechodne
bytom A. - W., V. B. A. XX/XX, okres Prievidza, strach o jeho život a zdravie,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu,

č í m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinných prác vo výmere 150

(jednostopäťdesiat) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať v zmysle § 55 odsek 1 Trestného zákona
do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.