Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/305/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209201918
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7209201918.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Komunálna
poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Dr. Vladimíra Clementisa č. 10, IČO:
31 595 545, proti povinnému: W., W..Y..R.., W. W. B. S., Y. Č.. X, H.: XX XXX XXX, pre vymoženie
pohľadávky vo výške 971,92 eura s prísl. a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, so sídlom v Košiciach, Werferova č. 1, pod sp. zn. Ex

323/09, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo dňa 26.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, so sídlom
v Košiciach, Jantárová č. 30, trovy exekúcie v sume 44,42 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
29.1.2009 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 058669* vydaného Okresným súdom Košice II dňa
6.2.2009, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Mgr. Andrej Dembický.

V podaní zo dňa 26.11.2014 súdny exekútor uviedol, že povinný nevykonáva žiadnu podnikateľskú

činnosť, nevlastní žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok, ani žiadne motorové vozidlo, na základe
uvedeného podľa neho majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Na základe uvedených skutočností súd uložil oprávnenému v zmysle ust. § 203 ods. 2 Ex.
por. povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,42 eura.

Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3,32 eura.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny

určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v zmysle ust. § 14 a § 15 vyhl. č.
288/1995 Z.z., vo výške 33,19 eura + 20 % DPH vo výške 6,63 eura z paušálnej odmeny vo výške
33,19 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,60 eura v zmysle

ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por. ).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p. ).