Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205647
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817205647.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci účastníkov konania: I. Q., nar.

X.XX.XXXX, bytom R. cesta č. XX/XX, X., zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou, ul. Švéniho č.
4/A, Prievidza, manželka, proti ktorej návrh smeruje E. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom R. cesta č. XX/XX, X.,
o rozvod manželstva a o vzájomnom návrhu o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania: I. Q., nar. X.XX.XXXX a E. Q., rodená V., nar. XX.X.XXXX a uzavreté
dňa 16.6.1990 pred bývalým Mestským národným výborom v Handlovej a zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Handlová vo zväzku XI, roč. 1990, na strane 228, pod por.č. 52 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Konanie o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 24.3.2017 domáhal sa rozvodu manželstva.

2. Manželka E. Q., nar. 18.2.1971 s návrhom o rozvod manželstva súhlasila. Vzájomným návrhom proti
navrhovateľovi si uplatnila nárok o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky.

3. Na pojednávaní dňa 12.5.2017 manželka E. Q., nar. XX.X.XXXX oznámila, že vzájomný návrh o
určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky berie späť.

4. Navrhovateľ so späťvzatím vzájomného návrhu o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky
súhlasil.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 147 ods. 3 Civilného sporového poriadku súd konanie o určenie príspevku na výživu
rozvedenej manželky zastavil.

7.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

8. Na pojednávaní dňa 12.5.2017 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa
vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 12.5.2017 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.