Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2388/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815210888
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815210888.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 45 869 464, v zastúpení: JUDr. Veronika Kubríková, PhD., advokátka, Vajnorská 100/A,
831 04 Bratislava, proti povinnému:I. L., nar. XX.X.XXXX, U. 7, XXX XX N., o vymoženie istiny 1669,52
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, Rimavská Sobota, náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 30.3.2015 domáha vykonania exekúcie proti povinnému na
základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU

zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., IČO: 35 862 882, sp. zn. IA-
A/0214/0024 zo dňa 21.3.2014. Toto rozhodnutie malo nadobudnúť právoplatnosť dňa 30.4.2014 a
vykonateľnosť dňa 4.5.2014.

2. Súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. predložil súdu dňa 19.06.2015 žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2338/2015-26 zo dňa 21.12.2015 v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoE/223/2016-37 zo dňa 31.10.2016 žiadosť
súdneho exekútora, JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol z dôvodov tam uvedených a uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.1.2017.

4. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.12.2014 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

6. V predmetnej súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 20.2.2017 oznámil, že si neuplatňuje nárok
na náhradu trov exekučného konania, a preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods 3 EP a 355 ods. 2 CSP).