Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317201258
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317201258.1

Uznesenie

OkresnýsúdBrezno,vprávnejvecistarostlivostiomaloletéhoV.S.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakomatka,
v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, syna Z.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. XXXX/XX a neb. V. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o
návrhu matky na schválenie právnych úkonov vykonaných za maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu matky na schválenie právnych úkonov sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2017 sa matka maloletého domáhala schválenia
právnych úkonov, ktoré vykonala za maloletého, a to uzatvorenie kúpnej zmluvy a uzatvorenie záložnej
zmluvy.

2. Na pojednávaní dňa 25.05.2017 matka maloletého súdu uviedla, že svoj návrh berie späť a konanie
o ňom navrhuje zastaviť. Bude iniciovať, aby s kupujúcou uzatvorili novú perfektnú kúpnu zmluvu, ktorú
dá následne súdu schváliť.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

8. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

9. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.10. Po vyhlásení uznesenia, po jeho stručnom odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
práva podať proti rozhodnutiu odvolanie vzdali všetci účastníci, čo potvrdili svojim podpisom do prílohy

zápisnice z pojednávania, súd v zmysle § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len "CSP") a § 234 ods. 2 CSP, vyhotovil toto uznesenie bez podrobnejšieho odôvodenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v piatich vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.