Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816211528
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816211528.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: N. J., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Z. č. XXX, zast.
JUDr. Matejom Valjentom, advokátom so sídlom Partizánske, Jesenského č. 232, proti žalovanému:
B. J., nar. X.X.XXXX, bytom I. Z. č. XXX, zast. JUDr. Jozefom Dudzíkom a JUDr. Kristínou Gerovou,
advokátmi so sídlom Topoľčany, ul. Škultétyho č. 1597/7, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobkyňa žalobou podanou 31.8.2016 navrhla určiť vlastnícke právo k označeným nehnuteľnostiam
nachádzajúci sa v k.ú. I. Z., parcela registra "C" č. XXXX/X, č. XXXX/X a XXXX/X, stavby s.č. XXX na
parcele č. XXXX/X - M. I. žena, zapísané LV č. XXXX v podiel y 1/2-ica.

2/ Súd vo veci nariadil pojednávanie vo veci samej dňa 20.2.2017, pričom v súlade s § 181 ods. 1 CSP
vyjadril predbežné právne posúdenie.

3/ Písomným podaním z 4.5.2017 právny zástupca žalobkyne zobral žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov konania neuplatnil.

4/Právny zástupca žalovaného súhlasil so späťvzatím žaloby a zastavením konania s tým, že náhradu
trov konania neuplatňuje, a to v podaní z 5.4.2017.

5/ Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6/ Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7/ Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd konanie vo veci zastavil. Medzi účastníkmi
konania došlo k uzatvoreniu právnych úkonov, ktorými bolo navrátené vlastnícke právo žalobkyne.

8/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 odst. 1 CSP v spojitosti s § 256 ods. 1 CSP.

Súčasťou dohody procesných strán bolo, že si náhradu trov konania nebudú uplatňovať, preto súd
rozhodol tak, že náhradu trov konania nepriznáva žiadnemu z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku
konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie

napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v
§ 365 ods. 1, 2 CSP.