Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010009
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Mgr. S. F. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom Obec R. - D., okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich synov F. F., nar. XX.XX.XXXX
a S. F., nar. XX.XX.XXXX, na ktorých je v zmysle rozsudku Okresného súdu Prievidza, číslo 6C 60/2011

zo dňa 16. septembra 2011 zaviazaný prispievať sumou 40 eur na F. a sumou 40 eur na S., ktoré
je povinný platiť mesačne vždy vopred, najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou
rozsudku dňom 05. októbra 2011, k rukám oprávnenej Mgr. K. F., tejto svojej vyživovacej
povinnosti sa v R. - D. a všade tam, kde sa zdržiava úmyselne vyhýba za obdobie od 01. augusta 2014
až doposiaľ a to z dôvodu, že hoci je vedený na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny v N. ako uchádzač
o zamestnanie, sám si aktívne nijakým spôsobom zamestnanie nehľadal, hoci v ponuke Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny v N. bolo dostatok voľných miest, ktoré by mohol vykonávať a v

období od 01. novembra 2013 do 31. júla 2014 poberal dávky v hmotnej núdzi, ktoré
mu boli odňaté z dôvodu neúčasti na aktivačných prácach, čím ostal oprávnenej Mgr. K. F. dlžný na
bežnom výživnom sumu 1.440 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.