Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010539
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010539.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 09.05.2017 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinená M. N., F.. G., D.. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom Z., prechodne bytom a adresa na doručovanie
Z., W. XXXX/X, P. B.,
je vinná, že
v dňoch 09.08.2015, 14.08.2015, 25.08.2015 a 26.08.2015 na rôznych miestach v Z. vylákala od
poškodenej L. B. celkovú sumu vo výške 4.100,- Eur pod zámienkou, že časť týchto peňazí vo výške
2.000,- Eur bude použitá ako záloha na rezerváciu kúpy rodinného domu v Z. D. X. X. O. Č.. XX pre L.
B., časť vo výške 100,- Eur bude použitá na vyplatenie znalca a časť vo výške 2.000,- Eur bude použitá
na vyplatenie plynu exekútorovi, ktorý má záložné právo k predmetnej nehnuteľnosti, tieto peniaze však
na deklarovaný účel nepoužila, ale si ich ponechala a minula pre vlastnú potrebu, pričom s úmyslom si
tieto peniaze ponechať konala už pri prevzatí prvej sumy peňazí, čím poškodenej L. B. spôsobila škodu
vo výške 4.100,- Eur,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
tým spáchala
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 221 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Galanta sp. zn. 29T/178/2015 zo dňa 15.10.2015, právoplatný dňa 13.01.2016 ako i všetky ďalšierozhodnutia na predmetný výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo týmto
zrušením stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinená povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
3.778,35 Eur poškodenej L. B., D.. XX.XX.XXXX, N. Z., Z. XXXX/X
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvinenou
dňa 08.08.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.