Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26CbPv/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112236119
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Hrneková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112236119.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Genius GmbH., Im Dachsstück 8, 655 49 Limburg,

Spolková republika Nemecko, Id No. 593316, zast. JUDr. Jakub Vozáb, advokát advokátskej kancelárie
Vozáb & Co., Pod vilami 747/10, 140 00 Praha 4 proti odporcovi: Top Product, s.r.o., Prievozská 2/B, 821
09 Bratislava, IČO: 45 235 201, zast. Mgr. Karol Fajnor, advokát, Krasovského 13, 851 01 Bratislava, o
ochranu proti porušovaniu práv z ochranných známok a dizajnov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

"Žalovaný je povinný zničiť kuchynské krájače potravín, ich obaly a príslušenstvo s označením "Nicer
Dicer" a "Nicer Dicer Plus Genius".

Žalovaný je povinný zdržať sa propagácie, predaja a uvádzania na trh kuchynských krájačov potravín a
ich príslušenstva pod označením "Nicer Dicer" a "Nicer Dicer Plus Genius".

Žalovaný je povinný zdržať sa ponúkania, propagácie, predaja a uvádzania na trh kuchynského krájača

potravín skladajúceho sa zo základne pre krájanie, priehľadnej nádoby, snímateľnej hornej časti s
tlačidlom na čistenie, vložky na strúhanie s integrovanými háčikmi na uchytenie a krájacej vložky (ostrie)
pre rôzne spôsoby krájania v tvare podľa obrázkov č. 1 až 5 nižšie:

Obrázok č. 1 Obrázok č. 2 Obrázok č. 3

Obrázok č. 4 Obrázok č. 5

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 469,16 EUR, a to k rukám právneho
zástupcu žalobcu na účet č. 0631707440/0900 vedený v Slovenskej sporiteľni v 4 splátkach, a to 100,-
EUR do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o uzavretí zmieru, 100,- EUR do 60 dní od právoplatnosti
uznesenia o uzavretí zmieru, 100,- EUR do 90 dní od právoplatnosti uznesenia o uzavretí zmieru, 169,16
EUR do 120 dní od právoplatnosti uznesenia o uzavretí zmieru.

Žalobca je povinný podať návrh na zastavenie exekúcie a to v lehote 10 dní od právoplatnosti uznesenia

o uzavretí zmieru."Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 165,75 EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 31.10.2012 sa navrhovateľ domáhal od súdu vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu zdržať sa porušovania práv z ochranných známok a
dizajnov.

Na pojednávaní súdu konanom dňa 07.10.2015 účastníci na otázku súdu, či došlo medzičasom k

mimosúdnej pokonávke, účastníci zhodne uviedli, že chcú schváliť zmier v znení, ktorého návrh
vzhľadom na k tomu, že obsahuje aj obrázky č. 1 - 5 predkladajú písomnou formou. Predmetný návrh
bol založený do súdneho spisu.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci

skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko na pojednávaní súdu dňa 07.10.2015 účastníci navrhli uzavrieť súdny zmier, pričom súd
nezistil jeho rozpor s právnymi predpismi, súd zmier účastníkov v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Občianskeho súdneho poriadku schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do

začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie

o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Podľa ust. § 11 ods. 6 z. č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Nakoľko v predmetnej veci účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, súd im vráti 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľ zaplatil
súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 331,50 EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení 50% súdneho
poplatku zaplateného za návrh cestou Slovenskej pošty, a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška
vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie uvedeného je 165,75 EUR.

O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, pretože medzi účastníkmi došlo k dohode aj o tejto časti.

Poučenie:Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I.