Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/32/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4105204215
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4105204215.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
IČO: 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, v neprospech povinného: Žofia Bieliková, IČO:
43 104 274, miestom podnikania Rýnska 169/6, Nitra, pre vymoženie sumy 127,60 eur, o zastavení
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á povinnému, aby súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, so sídlom exekútorského
úradu: Nitra, Štefánikova 49, 949 01 Nitra,nahradil trovy exekúcie vo výške 49,28 eura, do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sa dňa 23.2.2005
začalo exekučné konanie, v ktorom Okresný súd Nitra (ďalej iba súd) vykonaním exekúcie poveril
súdneho exekútora JUDr. Beatrix Vargovú, poverením vydaným dňa 3.3.2005 pod č. 5403 007780*, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu - rozhodnutia Národného úradu
práce, Okresného úradu práce Nitra, č.k. 2555/2002-Okas zo dňa 5.2.2003.

2. V priebehu exekučného konania súd uznesením č. k. 18Er/32/2005-12 zo dňa 22.9.2015
pripustil zmenu účastníka konania na strane oprávneného, keď do exekučného konania vstúpil
namiestopôvodnéhooprávnenéhonovývlastníkexekvovanejpohľadávkySlovenskákonsolidačná,a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava.

3. Dňa 4.11.2015 bol súdu predložený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

V zmysle zákona č. 242/2001 Z. z. a zákona č. 274/1994 Z. z. o sociálnom poistení účinnom od
1.7.2001 bola zavedená 10 - ročná lehota na vykonanie rozhodnutí, predmetom ktorých sú pohľadávky
na poistnom na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie. Desať ročná lehota je lehotou
prekluzívnou, ktorej márnym uplynutím zaniká právo na vykonanie rozhodnutia. Na zánik tohto práva
musí súd prihliadať z úradnej povinnosti.

4. Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z. o sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov,
právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti.

5. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok “), rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Súd po preskúmaní exekučného titulu zistil, že rozhodnutie Národného úradu práce, Okresný úrad
práce Nitra č. 2555/2002-Okas zo dňa 5.2.2003, nadobudlo právoplatnosť dňa 4.3.2003 a vykonateľnosť
dňa 19.3.2003. Lehota desiatich rokov, počas ktorých bolo možné rozhodnutie vykonať uplynula dňa
4.3.2013. Súd na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto

všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška).

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 243c ods. 1 Exekučného poriadku, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú
na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

16. Podľa § 27 vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

17. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

20. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

21. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovaniebydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

22. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

23. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov

nasledovne:

1. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou (§ 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3
v spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- písm. a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................3,32 eur

- písm. b) doručenie príkazu na začatie exekúcie..........................................................3,32 eur
- písm. c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................3,32 eur
- písm. d) doručenie exekučného príkazu......................................................................3,32 eur
- písm. h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x............................................9,96 eur
- písm. i) každé zisťovanie účtu povinného...................................................................3,32 eur

- písm. j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného..................................................3,32 eur

24. Spolu 9 úkonov x 3,32 eur = 29,88 eur

2. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- poštovné: 6,21 eur
- kolky: 4,98 eur

25. Trovy exekúcie: (29,88 eur + 11,19 eur) + 20% DPH = 49,28 eur

26. Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie a spisu súdneho exekútora súd dospel k záveru, že
poverenému súdnemu exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo vyúčtovanej
výške. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa § 197 Exekučného poriadku a
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného, vzhľadom na to, že povinný neplnením uloženej povinnosti

poskytol oprávnenému dôvod na podane návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň sa exekučné konanie
začalo v dostatočnom časovom predstihu pred uplynutím 10- ročnej lehoty, počas ktorej sa mohla
pohľadávky exekučne vymáhať.

27. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako

je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu odvolanie smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363
CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie
je odvolanie neprípustné.