Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010058
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený M. O. I. Z. Á. F. P. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo S. G., trvale bytom S.
G., A.. P.. C. XXX/XX, dôchodca,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 10. 2015 o 07.50 h na ulici Lučeneckej vo Veľkom Krtíši v predajni Billa odcudzil 1 kus ostrej

klobásy v hodnote 1,69 Eur z regálu s mäsovými výrobkami, klobásu vložil do plátenej tašky, s ktorou
prešiel bez zaplatenia cez pokladňu, kde pri východe z predajne bol zastavený pracovníkom SBS a
vyzvaný, aby ukázal obsah tašky, klobásu dobrovoľne vydal a následne bola privolaná hliadka OO PZ
Veľký Krtíš, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že mu dňa 12. 01. 2015 bola príslušníkmi
OO PZ Veľký Krtíš uložená bloková pokuta č. 0248510 vo výške 10,- Eur, ktorú zaplatil na mieste za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov,
ktorého sa dopustil 12. 01. 2015 drobnou krádežou v predajni Lidl,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák.,§ 46 Tr. zák. na

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.