Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011487
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114011487.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.6.2017

v Košiciach takto

r o z h o d o l :

E.

Y. F., A.. XX.X.XXXX Q. O., S. W. O., T. Č.. X

uznáva sa za vinného, že

-od 25.4.2012 na presne nezistenom mieste neoprávnene užíval osobné motorové vozidlo zn. W. R.,
B.Q.: O. XXX L., ktoré pôvodne užíval na základe leasingovej zmluvy uzavretej dňa 14.9.2009 so spol.
J. D. X. Y..X.., X. X. F. X/A, W. ako s majiteľom vozidla, pričom dňa 17.4.2012 bola zo strany majiteľa
vozidla zmluva vypovedaná a následne obvinenému zaslaná výzva na vrátenie predmetu leasingu, ktorú
si prevzal dňa 25.4.2012, avšak vozidlo v hodnote 25.640 ,- € nevrátil, a to ani po uplynutí doby prenájmu
vozidla dňa 14.9.2012

teda

-neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty

tým spáchal

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, ods. 2 písm. c)

Trestného zákona

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom nato, že trest uložený
mu Okresného súdu Košice II sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 3.12.2015 v spojení s uznesením Krajského
súdu Košice sp. zn. XTo XX/XXXX zo dňa 25.5.2017 v trvaní 3 rokov s probačným dohľadom, ktorý
bol podmienečne odložený, pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 5 rokov, súd pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného, aby poškodenej strane J. D. X.,

Y..X.., X. X. F. X/A, W., zastúpenou P.. H. N. uhradil spôsobenú škodu vo výške 11.043,60 Eur.Prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a obžalovaný taký prejav urobil v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, preto vyhotovil samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr.
por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku