Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16Csp/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116218092
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116218092.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176 zastúpeného Advokátskou kanceláriou Goliašová Gabriela s.r.o. so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany proti žalovanej K. T., L.. XX.XX.XXXX, Š. M. D. O., J. L.. D.. S. XXX/XX, P. o
zaplatenie 80,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 80,- € s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
80,- € od 13.08.2016 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom zmluvy o pôžičke č. XXXXXXXXXX.

Žalobca podaním zo dňa 07.04.2017 doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.04.2017 zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovanej k

späťvzatiu žaloby, súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení o zaplatenie 147,- € s
príslušenstvom zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu voči žalovanej v celom
rozsahu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania proti žalovanej a je preto v zmysle
ust. § 256 ods. 1 CSP povinný nahradiť žalovanej trovy konania.
- 2 - 16Csp/78/2016

Žalovaná si však žiadne trovy konania neuplatnila a ani z obsahu spisu žiadne nevyplývajú, a preto súd

rozhodol, že žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.Súd o vrátení súdneho poplatku nebude rozhodovať, nakoľko tento nebol uhradený.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín
cestou Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).