Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011146
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011146.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 6. júna 2017 podľa
§ 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
M. G., nar. XX.XX.XXXX S. A., trvale bytom Š. Z.
č. XX, okr. Z.,
je vinný , že
dňa 03. júna 2017 v čase o 09.30 hod. pod vplyvom alkoholu opakovane vstúpil na pozemok rodinného
domuč.XXvobciŠ.V.Z.,okr.Z.,kdezvonilnazvončekprivchodovýchdveráchdomu,intenzívnebúchal
päsťami rúk na vstupné dvere a od svojej matky S. G., trvale bytom Š. Z. Č.. XX, okr. Z., sa dožadoval
vstupu do uvedeného domu, pričom jej vulgárne nadával, a to aj napriek tomu, že dňa
01. júna 2017 bol potvrdením OO PZ Sabinov, pod č. p. W.-XXX/XXXX podľa § 27a
zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore vykázaný zo spoločného obydlia uvedeného rodinného
domu na dobu 10 dní, ktoré potvrdenie pre vzal toho istého dňa o 17.30 hod.,
t e d a
- dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného
predpisu,
č í m s p á ch a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.. 1 písm. h) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ju pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.