Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010132
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Katarína

Eleniuková a Ing. Vilhelm Oravec, CSc., na hlavnom pojednávaní dňa 12. júna 2017 v Starej Ľubovni,
v trestnej veci proti obž. K. I. a obž. S. D. pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4
písm. b/ Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1. K. I., nar. XX.X.XXXX v I. T., bytom R. W. XXX, okres I. T., v súčasnosti vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Prešov,

2. S. D., nar. XX.X.XXXX v I. T., bytom R. W. XXX, okres I. T.,

s ú v i n n í , ž e

obžalovaný K. I.:
I./ v presne nezistenom čase od 00:00 hod. do 02:00 hod. dňa 19.10.2015 vykonal krádež vlámaním

do pohostinstva Mlyn nachádzajúcom sa v obci Nižné Ružbachy č. 53, okres Stará Ľubovňa takým
spôsobom, že drevom rozbil sklenenú výplň okna o rozmeroch 0,42 m x 0,42 m, kde cez uvedený otvor
vošiel do skladových priestorov pohostinstva, odtiaľ prešiel cez neuzamknuté dvere do miestnosti, kde
z pultu odcudzil čašnícku peňaženku čiernej farby v hodnote 10,- eur s finančnou hotovosťou 138,-
eur v minciach a bankovkách rôznej nominálnej hodnoty, potom si uzamknuté dvere vedúce do dvora
pohostinstva otvoril kľúčom, ktorý bol v zámku a s odcudzenými vecami a kľúčom z miesta činu ušiel, čím
spôsobilpoškodenémuK.H.,trvalebytomX.K.č.XXX/XX,I.D.škodunaodcudzenýchveciachvovýške
148,- eur, výmenou cylindrickej vložky v hodnote 10,- eur, ktorý bol nepoužiteľný z dôvodu odcudzenia

kľúča a rozbitím sklenenej výplne v hodnote 4,50 eur spôsobil celkovú škodu vo výške 162,50 eur,

obžalovaný K. I.:
II./ v presne nezistenom čase dňa 2.1.2016 v čase od 00:00 hod. do 02:00 hod. prišiel k pohostinstvu
Mlyn nachádzajúcom sa v obci Nižné Ružbachy č. 53, okres Stará Ľubovňa, kde preskočil cez plot,
ktorým sa dostal do zadnej časti pohostinstva, prišiel k oknu o rozmeroch 0,42 m x 0,42 m, vedúcemu
do skladu, dreveným polenom, ktoré bolo uložené pod oknom, rozbil sklenenú výplň, následne si rozbité

okno otvoril rukou a cez otvorené okno vošiel do vnútra pohostinstva, kde sa nachádzajú skladové a
predajné priestory, pričom z miesta vedľa výčapu odcudzil dve kožené peňaženky, každá v hodnote
10,- eur s celkovým obsahom finančnej hotovosti vo výške 420,- eur v minciach a bankovkách rôznej
nominálnej hodnoty a 13 ks žrebov v nominálnej hodnote po 5,- eur a následne z pohostinstva odišiel,
čím takto poškodenému K. H., trvale bytom X. K. č. XXX/XX, I. D., spôsobil odcudzením peňaženky
s finančnou hotovosťou a stieracími žrebmi škodu v celkovej výške 505,- eur a poškodením sklenenej
výplne okna škodu vo výške 10,- eur, teda celkovo spôsobil svojim konaním škodu vo výške 515,- eur,

obžalovaný K. I.:III./ v presne nezistenom čase v nočných hodinách v čase okolo 23:00 hod. dňa 13.4.2016 vykonal
krádež vlámaním do riadne uzamknutého objektu predajne COOP Jednota, Nižné Ružbachy č. 18, okres
Stará Ľubovňa, a to tak, že na sklade predajne rukami vytrhol mrežu, kameňom rozbil riadne uzatvorené

okno, ktoré si následne cez vzniknutý otvor v dvojitej sklenenej výplni otvoril a cez takto otvorené okno
vošiel do skladu predajne, kde zo skladových a predajných priestorov ukradol 25 škatuliek cigariet zn.
Golden Gate v hodnote 77,50 eur, 10 škatuliek cigariet zn. LM Soft Blue v hodnote 31,- eur, 20 škatuliek
cigariet zn. Mars 70 soft v hodnote 62,- eur, 10 škatuliek cigariet zn. Marlboro Gold v hodnote 33,- eur, 10
škatuliek cigariet zn. LM 100 Blue v hodnote 33,- eur, 5 škatuliek cigariet zn. West Red v hodnote 14,50

eur, 4 škatuľky cigariet zn. West Silver v hodnote 14,50 eur, 4 škatuľky cigariet zn. Philip Morris 100 Roy v
hodnote12,-eur,2fľašezn.Becherovka38%oobjeme0,5lvhodnote12,84eur,1fľašuzn.Demänovka
bylinkový likér 33% v hodnote 9,45 eur, 5 ks raňajkovej kávy o hmotnosti 225 g v hodnote 6,45 eur,
čím spôsobil škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 306,45 eur a poškodením vonkajších
ochranných mreží a sklenenej dvojitej výplne okna 97,40 eur, teda celkovo spôsobil svojim konaním
škodu pre COOP Jednota Prešov, spotrebné družstvo, Konštantínova 3, Prešov, vo výške 403,85 eur,

obžalovaný K. I. a obžalovaný S. D.:
IV./ v presne nezistenom čase od 01:30 hod. do 03:00 hod. dňa 14.4.2016 po predchádzajúcej vzájomnej
dohode prišli k pohostinstvu Mlyn v obci Nižné Ružbachy č. 53, kde obžalovaný S. D. dával pozor pri
pohostinstve Mlyn, či niekto nejde, aby v takom prípade upozornil K. I., ktorý prešiel k pohostinstvu,

drevom poškodil a vytlačil riadne uzatvorené okno o rozmeroch 0,42 m x 0,42 m, kde cez uvedený
otvor vošiel do priestorov skladu a následne vošiel cez neuzamknuté dvere do pohostinstva, odkiaľ zo
skladu odcudzil 1 fľašu o objeme 0,7 litra zn. Tatranský čaj v hodnote 12,- eur, 2 ks fliaš alkoholu o
objeme 1 liter zn. Finlandia v celkovej hodnote 25,- eur, 1 ks fľaše alkoholu o objeme 1 liter zn. Captain
Morgan v hodnote 12,- eur, následne prešiel do priestorov pohostinstva odkiaľ odcudzil euromince rôznej

nominálnej hodnoty v celkovej výške 5,- eur, ktoré boli položené pod registračnou pokladňou; potom
vyšiel z pohostinstva von a spolu s obžalovaným S. D. odišli z miesta preč, čím týmto konaním spôsobili
poškodenému K. H., trvale bytom X. K. č. XXX/XX, I. D., škodu na odcudzených veciach v celkovej
výške 54,- eur a poškodením rámu okna škodu vo výške 22,- eur, teda celkovo spôsobili škodu vo výške
76,- eur,

obžalovaný K. I.:
V./ v presne nezistenom čase od 22:30 hod. dňa 18.8.2016 do 14:25 hod. dňa 19.8.2016 vošiel do
pohostinstva Mlyn v obci Nižné Ružbachy č. 53, a to tak, že drevom rozbil sklenenú výplň na okne
o rozmeroch 0,42 m x 0,42 m, kde cez uvedený otvor vošiel do priestorov skladu a následne vošiel

cez neuzamknuté dvere do pohostinstva, odkiaľ odcudzil finančnú hotovosť v sume 34,- eur v minciach
rôznej nominálnej hodnoty a 2 fľaše alkoholu o objeme 1 liter zn. Captain Morgan v celkovej hodnote
23,95 eur, 3 fľaše alkoholu o objeme 1 liter zn. Finlandia v celkovej hodnote 36,58 eur, 1 fľašu alkoholu
o objeme 1 liter zn. Fernet Citrus v hodnote 9,59 eur, 2 fľaše alkoholu o objeme 1 liter zn. Nicolaus
vodka v celkovej hodnote 16,56 eur, 8 plechoviek piva zn. Staroprameň o objeme 0,5 litra v celkovej

hodnote 4,99 eur, 5 škatuliek cigariet zn. Petra červené v celkovej hodnote 14,82 eur, 8 škatuliek cigariet
zn. L&M slim v celkovej hodnote 23,71 eur, 5 škatuliek cigariet zn. L&M červené v celkovej hodnote
14,82 eur, 5 škatuliek cigariet zn. Golden Gate modré v celkovej hodnote 14,76 eur a 4 ks zapaľovačov
v celkovej hodnote 0,67 eur, čím spôsobil poškodenému K. H., trvale bytom X. K. XXX/XX, I. D. škodu
na odcudzených veciach v celkovej výške 194,45 eur a poškodením zariadenia škodu 20,- eur, teda

celkovo spôsobil škodu vo výške 214,45 eur,

obžalovaný K. I.:
VI./ dňa 15.1.2017 v čase okolo 02:00 hod. prišiel k pohostinstvu Mlyn v obci Nižné Ružbachy č. 53, kde
preskočilcezplot,ktorýmsadostaldozadnejčastipohostinstva,prišielkoknuorozmeroch0,42mx0,42

m, vedúcemu do skladu, dreveným polenom, ktoré bolo uložené pod oknom toto okno vytlačil v oblasti
pántov a v oblasti kľučky smerom dnu, okno potom vysadil z pántov, vytiahol von a zahodil do snehu,
následneceztaktovzniknutýotvorvošieldovnútrapohostinstva,kdesanachádzajúskladovéapredajné
priestory, pričom z miesta pod barovým pultom zobral plastovú nádobu, v ktorej bola finančná hotovosť v
eurocentoch rôznej nominálnej hodnoty v celkovej sume 14,- eur, ktorú si presypal do svojich vreciek na

nohaviciach, následne sa otočil k chladiacemu boxu, kde zo stojanu na cigarety zobral spolu 20 škatuliek
cigariet rôznych značiek v celkovej hodnote 64,70 eur, ktoré dal do červeného plastového vedra, ktoré
našiel v pohostinstve; potom z predajného regálu zobral 1 ks mliečnej čokolády zn. Študentská pečať
v hodnote 1,38 eur a následne odišiel do zadného skladu, kde z regálu odcudzil 1 ks uzatvorenej fľašes alkoholom zn. Finlandia o objeme 1 liter v hodnote 14,25 eur a 1 ks uzatvorenej fľaše s alkoholom
zn. Captain Morgan o objeme 1 liter v hodnote 14,- eur; so všetkým odcudzeným tovarom podišiel k
otvoru okna, ktorým vošiel do prevádzky, povykladal tovar na okno a na drevo pod oknom, pričom vtedy

spozoroval svetlá bateriek a hlasy osôb, zľakol sa a skryl sa na priľahlom pozemku pohostinstva, pri
plote v snehu, kde bol zadržaný hliadkou polície, čím poškodenému K. H., trvale bytom I. D., X. K. č.
XXX/XX, spôsobil odcudzením finančnej hotovosti a tovaru škodu vo výške 108,33 eur a poškodením
okna škodu vo výške 15,- eur, teda celkovo spôsobil svojim konaním škodu vo výške 123,33 eur,

obžalovaný S. D.:
VII./ dňa 13.4.2016 v čase okolo 23:00 hod. po vzájomnej dohode s K. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
R. W. č. XXX, pod posteľou vo svojej izbe v rodinnom dome č. XXX v R. W., okres I. T., ukryl v škatuli 25
škatuliek cigariet zn. Golden Gate v hodnote 77,50 eur, 10 škatuliek cigariet zn. LM Soft Blue v hodnote
31,- eur, 20 škatuliek cigariet zn. Mars 70 soft v hodnote 62,- eur, 10 škatuliek cigariet zn. Marlboro Gold
v hodnote 33,- eur, 10 škatuliek cigariet zn. LM 100 Blue v hodnote 33,- eur, 5 škatuliek cigariet zn. West

Red v hodnote 14,50 eur, 4 škatuľky cigariet zn. West Silver v hodnote 14,50 eur, 4 škatuľky cigariet zn.
Philip Morris 100 Roy v hodnote 12,- eur, 2 fľaše zn. Becherovka 38% o objeme 0,5 l v hodnote 12,84
eur, 1 fľašu zn. Demänovka bylinkový likér 33% v hodnote 9,45 eur a 5 ks raňajkovej kávy o hmotnosti
225 g v hodnote 6,45 eur, a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že tieto veci K. I. ešte v tento
istý deň odcudzil z predajne COOP Jednota v Nižných Ružbachoch, okres Stará Ľubovňa,

t e d a

obžalovaný K. I.:
- v bodoch I. až III. a V. tohto rozsudku a spoločným konaním v bode IV. tohto rozsudku prisvojil si cudziu

vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
a to vlámaním,
- v bode VI. tohto rozsudku prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obžalovaný S. D.:

- v bode IV. tohto rozsudku spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním,
- v bode VII. tohto rozsudku ukryl veci, ktoré boli získané trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný K. I.:
- v bodoch I. až V. tohto rozsudku pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona, a to v časti (bod IV. tohto rozsudku)
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

- v bode VI. tohto rozsudku prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

obžalovaný S. D.:
- v bode IV. tohto rozsudku spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/
Trestného zákona,

- v bode VII. tohto rozsudku prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obžalovanému K. I. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2
Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa§73ods.2písm.d/Trestnéhozákonavspojenís§74ods.1Trestnéhozákonasúdobžalovanému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá nahradiť poškodenému K. H., nar.
XX.X.XXXX v J., bytom I. D., X. K. XXX/XX, podnikajúcemu pod obchodným menom Martin Hohol, IČO:
44973284, miestom podnikania Spišská Belá, Kpt. Jána Nálepku 14/37, škodu vo výške 290,45 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného K. H., nar. XX.X.XXXX v J., bytom I. D., X.

K. XXX/XX, podnikajúceho pod obchodným menom Martin Hohol, IČO: 44973284, miestom podnikania
Spišská Belá, Kpt. Jána Nálepku 14/37, so zvyškom jeho nároku voči obžalovanému na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
IČO: 00151700, sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, s jej nárokom voči obžalovanému na náhradu

škody odkazuje na civilný proces.

2. Obžalovanému S. D. :

Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a
nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody na 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
IČO: 00151700, sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, s jej nárokom voči obžalovanému na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka, na hlavnom pojednávaní prítomný

poškodený K.. H., obhajkyňa obžalovaného K.. I. i obaja obžalovaní vzdali odvolania, preto bol v
zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Stará Ľubovňa

do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému
zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Odvolanie má odkladný
účinok.

Ak Trestný poriadok neustanovuje inak, rozsudok môže odvolaním napadnúť a) prokurátor pre
nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade
škody, d) zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
Podľa § 308 ods. 2 Tr. por., v prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný

pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená,
môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo
jeho obhajca.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.