Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010038
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010038.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného ml. A. B.
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, Trestného zákona na hlavnom pojednávaní , dňa
26.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
ml. A. B. narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., prechodne bytom E., K. X

.j e v i n n ý , ž e
dňa 22.09.2016 v čase o 14.15 h v E. na ulici A. č. 3, v predajni OD Kaufland bez použitia násilia
odcudzil z predajnej plochy 1 ks liehoviny značky Božkov kávová 33% o objeme 0,5 l v hodnote 5,39
eur a 1 ks nátierky Maťko o hmotnosti 100 g v hodnote 0,35 eur a to takým spôsobom, že si uvedený
tovar ukryl do nohavíc oblečených na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom trnavská cesta 41/A, 831

04 Bratislava, IČO: 375 790 164 spôsobil škodu odcudzením tovaru vo výške 5,74 eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 04.08.2016 bol Obvodným oddelením
Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení blokovou pokutou nezaplatenou na mieste evidenčné
číslo bloku XXXXXXXX* vo výške 15,- eur za drobnú krádež,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona , na trest odňatia slobody vo výmere
1 /jeden/ mesiac.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd ml. obžalovanému výkonu trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, ml. obžalovaný, obhajca ml. obžalovaného,
zákonný zástupca, zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately v Leviciach výslovne
vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 3/2017. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.