Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/473/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208205089
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7208205089.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
so sídlom v Bratislave - pobočka Košice, Festivalové námestie č. 1, IČO: XXXXXXXX, proti povinnému:
X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom v M., V. XX pre vymoženie sumy 2.289,58 eura s príslušenstvom v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD., so sídlom v Košiciach,
Južná trieda 93, pod sp. zn. Ex XXX/XX, o podnete na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Povinného z a v ä z u j e nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi,
PhD. so sídlom v Košiciach, Južná trieda 93, trovy exekúcie vo výške 48,19 eura, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.
dňa 29.02.2008 a poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX* vydaného Okresným súdom
Košice II dňa 12.03.2008, súdny exekútor začal exekučné konanie proti povinnému o vymoženie
2.289,58 eura s príslušenstvom.

Dňa 20.08.2014 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie nakoľko z dôvodu uplynutia

času už nie je možné predmetné exekučné tituly vykonať.

Podľa § 25 ods. 1 zák č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003), pohľadávky na
poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 ods. 2 zák č. 274/1994 Z.z o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003), rozhodnutie
uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho
právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

Podľa § 30 zák. č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003), pre poplatok za
nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

Podľa§277ods.1zák.č.461/2003Z.z.osociálnompoistení,akpovinnosťplatiťpoistnénanemocenské
poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti zamestnávateľa
za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť príspevok na poistenie
v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom 2004 a táto povinnosť
nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31. decembri 2003 postupuje

podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) z. č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po
vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Súdkonanímvoveci,pooboznámenísasobsahomspisutunajšiehosúdu,akoajdokladovzaloženýchv
spise zistil, že rozhodnutie Sociálnej poisťovne - pobočky Košice (exekučný titul) č. XXXX-XXXX-XXXX/

XXXX-XXX zo dňa 28.08.2003 nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.10.2003. Posledný
deň desaťročnej prekluzívnej lehoty na vykonanie exekúcie pripadol na deň 02.10.2013. Počnúc dňom
03.10.2013 došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie predmetnej pohľadávky.

Ku dňu podania podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie uplynula už stanovená desaťročná
lehota na uskutočnenie jeho výkonu u vyššie uvedených exekučných titulov. Z toho dôvodu zaniklo právo

oprávneného vyplývajúce mu z uvedených exekučných titulov voči povinnému, a preto súd exekúciu
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa ust. § 196 zák. č. 233/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ust. § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v zmysle ktorého, náklady
podľa § 196 uhrádza povinný. Preto súd uložil povinnému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,19 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu určenú podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
vo výške 2 x 6,64 eura = 13,28 eura + 20 % DPH vo výške 2,66 eura, odmenu určenú paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
vykonané v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1vo výške 5 x 3,32 eura = 16,60 eura + 20 %

DPH vo výške 3,32 eura ( za taxatívne úkony: 3,32 eura za získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
3,32 eura za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 3,32 eura za zisťovanie bydliska povinného,
2 x 3,32 eura = 6,64 eura za zisťovanie majetku povinného).

Súdnemu exekútorovi patrí tiež náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky za

poštovné vo výške 8,62 eura + 20 % DPH vo výške 1,72 eura, za telekomunikačné náklady vo výške
1,66 eura + 20% DPH vo výške 0,33 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu za preštudovanie spisového materiálu a za
založenie spisu v ním uplatnenej výške 6,64 eura, nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z.,

v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s
exekučnou činnosťou.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II ( § 58 ods. 5 a 6 Exekučného poriadku ).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca, inak
proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2

O.s.p. ).