Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Csp/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817203606
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817203606.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,

so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés - advokát,
so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému: R. V., narodený X.X.XXXX,
bytom Y. XXX/X, XXX XX T. o zaplatenie 34,02 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz z 17.3.2017, č.k. 17Csp/17/2017-10 sa z r u š u j e.
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok 9,80 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti uznesenia vykoná

Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Platobný rozkaz z 17.3.2017, č.k. 17Csp/17/2017-10 sa žalovanému doručiť nepodarilo. Preto ho súd
podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil. Žalobca zobral žalobu späť. Preto súd konanie podľa § 145 ods. 1
CSP zastavil. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona
o súdnych poplatkoch, keďže žalobu zobral späť pred prvým pojednávaním, pričom súdny poplatok na
vrátenie sa podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch kráti o 6,70 eura. Žalobca zaplatil
súdny poplatok 16,50 eur. Preto sa mu vráti súdny poplatok 9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať na Okresnom súde Prievidza do
15dníododňadoručenia,pričomvodvolanítrebapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.