Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. august 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010265
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010265.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej E. Š. pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.8.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

E. Š.A.Y.Á.F.S.Y.Á., rod.R.Á.,nar.XX.X.XXXXvBardejove, trvalebytomJ.Č..XXXX/XX, L.U.E.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v čase od 31.8.2015 do 31.7.2016 si v Bardejove a inde neplní svoju vyživovaciu povinnosť na svoje
dve maloleté deti, a to H. Š.F., X.. XX.XX.XXXX C. E. Š., X.. XX.XX.XXXX, t. č. obaja Reedukačné
centrum, Bystričany, ktoré boli rozsudkom Okresného súdu v Bardejove, č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa
30.6.2015, právoplatným dňa 28.7.2015 a rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č. k. XP/XX/XXXX-XX

zo dňa 30.6.2015, právoplatným dňa 14.8.2015, umiestnené do ústavnej starostlivosti Reedukačného
centra Bystričany, ul. Chalmovská č. 679/1 s tým, že matka je povinná platiť výživné na mal. H. v zmysle
rozsudku Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XP XX/XXXX zo dňa 7.2.2013, vždy do 25. dňa príslušného
mesiaca vopred na účet Reedukačného centra Bystričany a na mal. E. podľa rozsudku Okresného súdu
Bardejov sp. zn. XP XX/XXXX zo dňa 10.10.2014 vo výške 30 % zo sumy životného minima na účet
Reedukačného centra Bystričany, vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred, kde za vyššie uvedené
obdobie dlhuje na výživnom na deti sumu vo výške 343,07 € a skutku sa dopustila aj napriek tomu,
že za obdobný skutok v posledných dvoch rokoch už bola právoplatne odsúdená, a to rozsudkom

Okresného súdu Trebišov, č. k. XT XX/XXXX zo dňa 13.5.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 8.7.2014,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchala čin uvedený v odseku 1, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdená,

čím spáchala

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.Za to jej súd u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 220 /
dvestodvadsať/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona, obžalovanej u k
l a d á povinnosť, spočívajúcu v príkaze zaplatiť počas výkonu trestu dlh na výživnom vo výške 343,07
€ na účet Reedukačného centra Bystričany, ako aj povinnosť, riadne platiť bežné výživné na maloleté
deti H., X.. XX.XX.XXXX C. E., X.. XX.XX.XXXX, toho času Reedukačné centrum Bystričany.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.