Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/148/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010308

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 6.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y. W. I. N. T. Q. W. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom K. Č.. XXX/XX, XXX XX X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.8.2014 v Bardejove prostredníctvom mandatára J. B. uzatvoril so spoločnosťou POHOTOVOSŤ,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598 úverovú zmluvu číslo XXXXXXXXX na výšku

úveru 500,- €, ktorú sa zaviazal splácať v pravidelných ôsmich mesačných splátkach vo výške 108,- €
v zmysle splátkového kalendára, počnúc prvou splátkou dňa 28.9.2014, kde doposiaľ uhradil iba jednu
mesačnú splátku, pričom POHOTOVOSŤ, s.r.o. uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho
poskytnutie a to tým, že v zmluve o úvere uviedol nepravdivý údaj o jeho zamestnaní a príjme a taktiež
o výške mesačných výdavkov, na základe čoho mu bol poskytnutý úver, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu pre spoločnosť POHOTOVOSŤ s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598
v celkovej výške 500,- €,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

čím spáchal

prečin Úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného poriadku.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne o
d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o. Bratislava s jej
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.