Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214558
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716214558.1

Uznesenie

J. súd X. v spore

žalobcu: G. D. A. a.s., E.: XXXXXXXX
A. námestie XX
XXX XX Z.

zast.: advokátska kancelária P. s.r.o.
F. XX
XXX XX X.

proti žalovanému: Q. W., nar. XX.XX.XXXX

M. XX
XXX XX M.

o zaplatenie XXX,XX € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Z. z a s t a v u j e .

II.C. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy XXX,XX € s príslušenstvom.

X.Okresný súd X. výzvou zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku za návrh v sume XX,XX € v lehote XX dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Q. zástupcovi žalobcu bola výzva
doručená dňa X.XX.XXXX. U. však súdny poplatok nebol zaplatený.

X.Podľa § 5 ods.X písm. a/ zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková
povinnosť podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti

alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X.Podľa § X0 ods. 1 zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.X.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

X.O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256
G. a contrario).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.