Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010115
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010115.2
Opravné uznesenie
OkresnýsúdGalanta,samosudkyňouJUDr.EvouSCHWEITZEROVOU,dňa24.04.2017vGalantetakto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku k § 357 Tr. poriadku, opravuje výrok trestného rozkazu Okresného
súdu Galanta sp. zn. 2T/24/2017 zo dňa 20.02.2017, právoplatného dňa 25.03.2017, v časti uloženého
trestu:
z pôvodného: „Podľa § 364 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 4/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.“
na správne: „Podľa § 364 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 4/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.“
Zároveň sa vypúšťa: „Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.“
V ostatných výrokoch zostáva uvedený trestný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta trestným rozkazom sp. zn. 2T/24/2017 zo dňa 20.02.2017, právoplatný dňa
25.03.2017, uznal obvineného F. K., nar. XX.XX.XXXX v H. T., trvale bytom C. XXX, prechodne bytom
O., D. 988/27, za vinného zo spáchania prečinu výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a
uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 2 roky. Taktiež mu uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 1 rok. Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona sa zároveň zrušili výroky o trestoch trestného rozkazu
Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/25/2017 zo dňa 01.02.2017, právoplatný dňa 01.02.2017, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
týmto zrušením, stratili podklad.
Následne bolo zistené, že súd vo výroku trestného rozkazu, konkrétne v časti uloženého trestu,
nesprávne uložil trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, kde správne mal byť uložený súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 1 rok. Zároveň súd uložil trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 1 rok, napriek skutočnosti, že na uloženie tohto trestu neboli splnené podmienky v zmysle §
61 ods. 2 Tr. zákona.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Súd preto, s poukazom na vyššie citované ustanovenia Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.