Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Třešková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1P/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206173
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616206173.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Janou Třeškovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q.
Š., A.. XX.X.XXXX, bydlisko u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov: Y. O., A.. XX.X.XXXX, W. W. X. U. XXX, a H. Š., A.. XX.X.XXXX, W.
W. X. U. XXX, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa zaväzuje platiť na mal. Q. Š., A.. XX.X.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 120 € mesačne
na sumu 150 € mesačne a to vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca v roku vopred k rukám
matky, počnúc dňom 1.11.2016.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 15.5.2014 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa.

Súd určuje, že otec nemá nedoplatok na zročnom výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa nie je odvolanie prípustné (§ 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku /v skratke „CMP“/).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o náhrade trov konania nie je odvolanie prípustné, nakoľko všetci
účastníci sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku /v skratke „CSP“/).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a odôvodnení
vzdali práva podať odvolanie (§ 221 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., a ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí,
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.