Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrej Kekely

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/7/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108200491
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5108200491.17

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobkyne: O. Š. A., D.. XX.XX.XXXX, N. U. XX, XXX XX Ž., Š. P. Z., právne
zastúpená Advokátskou kanceláriou Hagara-Hagarová, s. r. o., so sídlom Daniela Dlabača 35, 010 01
Žilina, IČO: 36 806 498, proti žalovanej: C. Š., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX Z. XXX, Š. P. Z., právne
zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Chlapík s. r. o., so sídlom Sládkovičova 167/13, 010 01 Žilina,
IČO: 47 232 072, o zaplatenie 3.882,69 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6C/7/2008-250 zo dňa 31.3.2016, a to
pokiaľ ide o identifikačný údaj právneho zástupcu žalobkyne, ktorý má byť správne:
„IČO: 36 806 498“.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 08.01.2008 doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 08.01.2008 voči
žalovanej domáhala, aby súd žalovanú zaviazal zaplatiť jej sumu 117.000,- Sk (3.883,69 eur) spolu s

úrokmi z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 117.000,- Sk od podania žaloby do zaplatenia a
súčasne nahradiť jej trovy konania.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/7/2008-250 zo dňa 31.3.2016.

Proti predmetnému rozhodnutiu podala žalovaná v zákonom stanovenej lehote odvolanie.

O podanom odvolaní rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom č.k. 6Co/130/2016-295 zo dňa 29.6.2016,
v ktorom rozhodnutí okrem iného štvrtou vetou výroku rozhodnutia nariadil prvostupňovému súdu opravu
záhlavia napadnutého rozsudku, a to v časti identifikačného údaju právneho zástupcu žalobkyne, ktorý
súd v rozsudku uviedol nesprávne ako IČO: 36 806 497, pričom správne má byť IČO: 36 806 498.
Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia
prvostupňový súd viazaný rozhodnutím odvolacieho súdu preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, t.j. opravil záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6C/7/2008-250 zo dňa

31.3.2016, a to pokiaľ ide o identifikačný údaj právneho zástupcu žalobkyne, ktorý má byť správne: IČO:
36 806 498.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie /§ 357 Civilného sporového poriadku./

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.