Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Valéria Kleinová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Co/589/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708200042
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Kleinová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1708200042.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., Michalská
18, Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, Bratislava,
proti odporcovi: J. X., Q.. XX.XX.XXXX, I. XX, toho času na neznámom mieste, zast. opatrovníkom
Q. F., zamestnankyňou Okresného Y. J., o zaplatenie 3.162,84 EUR s príslušenstvom, na odvolanie
navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 16. júla 2015 č.k. 4C 197/2010-94 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd záhlavie uznesenia č.k. 4Co 589/2015-110 o p r a v u j e tak, že správne má byť
uvedené: „...na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 16. júla 2015
č.k.c 197/2010-94...“.
V ostatnej časti zostáva predmetné uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím uznesením č.k. 4Co 589/2015-110 zo dňa 29. januára

2016 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti týkajúcej sa náhrady trov konania
zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia uznesenia odvolací
súd nesprávne uviedol, že odvolanie smeruje proti uzneseniu, pričom správne má byť, že odvolanie
navrhovateľa smeruje proti rozsudku Okresného súdu Pezinok.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 211 ods. 2 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.
Odvolací súd vzniknuté pochybenie týmto opravným uznesením odstránil (§164, § 211 ods. 2 O.s.p.),
keďže išlo o zrejmú chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovení písomného uznesenia odvolacieho

súdu.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.