Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010384
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8516010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 30. mája 2017 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. Q., nar. XX.X.XXXX v L. M., trvale bytom W. M. XXX, okres L. M.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 4.6.2016 asi o 16:50 hod. viedol autobus zn. Karosa C 734.1340, ev. číslo SL 809 AK, ktorého
majiteľom je R. V., a v ktorom sa nachádzalo 27 cestujúcich, po ceste III/3128 smerom z obce Jarabina

do Starej Ľubovne, pričom pred odbočkou k areálu spoločnosti SARS PLUS s.r.o. Stará Ľubovňa bol
predchádzaný iným vozidlom, načo nesprávne reagoval tak, že volant autobusu vytočil do pravej strany,
v dôsledku čoho sa dostal pravým predným kolesom na trávnatý porast pravej krajnice, čím došlo k
strate riaditeľnosti autobusu, s ktorým zišiel mimo cesty vpravo, kde sa prevrátil na bok a následne na
strechu, v dôsledku čoho cestujúca Q. H. utrpela ťažkú ujmu na zdraví, a to v dôsledku utrpenia zranení
kompresívna zlomenina tela stavca Th9 so znížením tela stavca o jednu štvrtinu, pomliaždenie temena
hlavy, pomliaždenie pravej paže, s dobou liečenia 3 mesiace, počas ktorej bol závažne ovplyvnený

obvyklý spôsob jej života, a ďalší cestujúci utrpeli ujmu na zdraví nasledovne:
- U. Y. reznú ranu stredného článku ukazováka pravej ruky, pomliaždenie brušnej steny vpravo pod
pravým rebrovým oblúkom, s dobou liečenia 10 dní,
-W.N.podvrtnutiekrčnejchrbtice,pomliaždeniehlavyvspánkovejoblastivpravo,pomliaždeniepravého
ramena, pomliaždenie pravého stehna, s dobou liečenia 4 týždne,
- mal. U. L. pomliaždenie a odreniny ľavej ruky, tržne zmliaždenú ranu pravej ušnice, pomliaždenie a
poúrazovú parézu vretenného nervu vľavo v oblasti ruky s dobou liečenia 8 týždňov, pričom obmedzenie
v obvyklom spôsobe života trvalo najviac 2 týždne,

- H. L. pomliaždenie okoloočnicovej oblasti vľavo, pomliaždenie sedacej oblasti vľavo, pomliaždenie
pravého lýtka, s dobou liečenia 7 dní,
- Y. T. tržne zmliaždenú ranu na tvári vpravo, pomliaždenie pravého ramena, pomliaždenie pravého
lakťa, pomliaždenie a odreninu pravého kolena, s dobou liečenia 4 týždne,
- V. C. podvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie hlavy v temennej oblasti vľavo, s dobou liečenia 4
týždne,
- U. L. podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hrudníka vľavo, pomliaždenie driekovej oblasti, s dobou

liečenia do 5 týždňov,
- Y.. W. Y. pomliaždenie hrudnej steny vpravo, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu, pomliaždenie
pravého ramenného kĺbu, s dobou liečenia 7 dní,
- K.. E. M. podvrtnutie krčnej chrbtice, s dobou liečenia do 7 dní,
- T.. Y. V., T.., zmliaždenie hlavy, s dobou liečenia do 7 dní,
- M. V. narazenie hlavy, s dobou liečenia do 7 dní,
- M. Y. narazenie driekových a krčných stavcov, s dobou liečenia do 7 dní,

t e d az nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 285 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á zároveň trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá, pre vedenie ktorých je potrebné vodičské oprávnenie skupín C1, C, D1, D, BE,
C1E, CE, D1E, DE a T na dobu 3 /tri/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:
- Q. H., nar. X.X.XXXX v D., okres L. M., bytom D. č. XX, okres L. M.,

- W. N., nar. X.X.XXXX v L. M., bytom D. č. XXX, okres L. M.,
- H. L., nar. XX.X.XXXX v L. M., bytom D. č. XX, okres L. M.,
- mal. U. L., nar. XX.X.XXXX v L. M., bytom D. č. XX, okres L. M. - nárok uplatnený zákonným zástupcom,
H. L.,
- Y. T., nar. XX.X.XXXX v D., okres L. M., bytom D. č. XXX, okres L. M.,

- U. L., nar. X.XX.XXXX v Q., bytom D. č. XXX, okres L. M.,
- V. C., rod. L., nar. X.XX.XXXX v L. M., bytom L. M., W. J.. U. XXX/X,
- U. Y., nar. XX.XX.XXXX v D., okres L. M., bytom D. č. XX, okres L. M.,
- Y.. W. Y., nar. X.X.XXXX v L. M., bytom V., F. XX,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, sídlom Bratislava - mestská časť Petržalka,

Panónska cesta 2,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436, sídlom Bratislava, Einsteinova 25,
- Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, pobočka Stará
Ľubovňa, Budovateľská 535/42, Stará Ľubovňa,

odkazuje s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to
i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnompojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §

232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak
odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon tohto trestu už nie

je potrebný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.