Rozsudok pre uznanie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/447/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613207572
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8613207572.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd S V I D N Í K, sudca JUDr. Michal CALKO, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia,
s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Janom
Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej E. I.,
nar. XX.X. XXXX, bytom V. XX, XXX XX M. P., o zaplatenie 4 707,82 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1 982,22 eura, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne

z dlžnej sumy 1 238,10 eura od 28.3. 2013 do zaplatenia, do 3 dni od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % na účet právneho zástupcu žalobcu o
výške ktorých súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1)Uznesením KrajskéhosúduvPrešovezodňa31.3.2016,sp.zn.20Co/38/2015-77odvolacísúdzrušil

rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 10.6. 2014, sp. zn. 4C/447/2013-44 vo výroku o zamietnutí
žaloby v prevyšujúcej časti a vo výroku o náhrade trov konania a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu
prvej inštancie na ďalšie konanie.
2) Žalobca titulom doterajšieho postupu navrhol aby súd uložil žalovanej strane zaplatiť žalobcovi sumu
1 982,22 eura, úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 238,10 eura od 28.3. 2013 do
zaplatenia, do troch dni od právoplatnosti rozsudku.

3) Žalovaná strana nárok žalobcu uznala čo dôvodu a výšky.

4) Zistený stav súd právne uzatvára:

5) Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku.( § 282 CSP).

6) Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a
právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku ( § 285 CSP).
-2- 4C/447/2013

7) Ak nie ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté pre dňom nadobudnutia jeho účinnosti

( § 470 ods. 1 CSP).

8) Žalobca titulom uznania nároku žalobkyňou navrhol aby súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku.

9) O trovách konania súd rozhodol § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu

trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, preto vyslovil, že priznáva žalobcovi nárok nanáhradu trov konania v rozsahu 100 % na účet právneho zástupcu žalobcu o výške ktorých rozhodne
súd samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 356 písm. a/CSP).