Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010115
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Jana Keselicová podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku a s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený: S. G., nar. XX.X.XXXX v Prešove, bytom Z., X. O. XXX/XX
okr. Svidník, ženatý,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa XX.X.XXXX o 11.40 hod. vo Svidníku na ulici X. O.M. XXX/XX v bytovej jednotke na 6. poschodí v
opilom stave so skrutkovačom držiacim v pravej ruke vyhrážal sa svojej manželke O. G. slovami „ja ťa
prepichnem" a následne sa vyhrážal, že ju vyhodí cez okno, zabije ju, čím u menovanej vzbudil dôvodnú
obavu z uskutočnenia vyhrážky,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona,
r o z h o d o l :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j ), l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku súd ukladá obvinenému S. G. trest odňatia
slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.