Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216214302
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216214302.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: U.. Ľ. L., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. Z., Č. I.
Z. XXX, J.. Č.. B. S., K. XXXX, zastúpeného JUDr. Zsoltom Hodosim, advokátom, Dunajská Streda,
Veľkoblahovská 6750, proti žalovanej: A.. W. L., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. Z., Č. I. Z. XXX, zastúpenej
JUDr. Miroslavom Pekárom, advokátom, Bratislava, Krížna 44, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Na tunajšom súde prebieha konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva zo
žaloby podanej dňa 21.09.2016.

(2) Písomným podaním zo dňa 28.04.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, navrhol konanie
zastaviť s tým, že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode, ktorou spor urovnali.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie (vo veci ktorého nezačalo pojednávanie) zastavil.

(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

(9) Podľa obsahu dohody strán žiadna z nich si neuplatňuje náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.